Сравнение Celeron G465 против Celeron G4950
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G465 Изменить | Intel Celeron G4950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G465 | G4950 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | 23 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 54 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65.5 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | UHD Graphics 610 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | 37.5 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | $169 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $52 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 126 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G465 | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Две модели относятся к одному семейству Celeron | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G465 | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron G465 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron G4950 называется Coffee Lake-S |
| Intel Celeron G465 работает на сокете LGA1155 | Intel Celeron G4950 работает на сокете LGA1151-2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G465 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron G4950 - 8 GT/s DMI |
| Celeron G465 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | Celeron G4950 значительно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron G465 ощутимо уступает по части базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 3300 МГц | Celeron G4950 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц Celeron G465 |
| Celeron G465 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров | Celeron G4950 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у соперника Celeron G465 |
| Celeron G465 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для модели Celeron G4950 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 54 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G465 равняется 65.5 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron G4950 | Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G4950 намного выше и достигает 100 °C. А это неоспоримо серьезный плюс |
| Процессор Celeron G465 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Celeron G4950 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G465 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4950 равен 64 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Celeron G465 серьезно отстает от соперника т.к у 17 гигабайт в сек., относительно 37.5 гигабайт в секунду у Celeron G4950 | Ширина канала оперативной памяти у Celeron G4950 намного выше и равняется 37.5 гигабайт в секунду |
| Intel Celeron G465 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G4950 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели Celeron G465 площадь кристалла немного больше и равняется 131 мм2 | У Celeron G4950 площадь кристалла чуть меньше и равняется 126 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron G465 значительно меньше в сравнении с Celeron G4950 и равняется 64 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Celeron G4950 значительно больше чем у Celeron G465 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G465 гораздо меньше в сравнении с Celeron G4950 и равен 256 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G4950 значительно больше чем у Celeron G465 и составляет 512 Кб |
| Размер кэша третьего уровня у CPU Celeron G465 значительно меньше чем у Celeron G4950 и составляет 1536 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у процессора Celeron G4950 значительно больше чем у Celeron G465 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G465 | Intel Celeron G4950 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | - | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G465 | Intel Celeron G4950 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G465 | Intel Celeron G4950 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G465 | Intel Celeron G4950 |
|---|---|---|
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, технологии, архитектура, инструкции, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G4950 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G465. Модель Celeron G465 в сравнении с конкурентом едва набирает 786.42 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G4950 (2714 баллов) над Celeron G465 (480 баллов). Celeron G465 с оценкой 480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G4950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.23 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G465 получает 0.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Celeron G465 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron G4950 с результатом 284.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G465 сильно от него отстает получив в тесте 69.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G4950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G465 проваливает данный тест с оценкой 70.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G4950 получил 6780.3 баллов, что значительно больше чем у Celeron G465. В этом тесте процессор Celeron G465 получает крайне низкую оценку 2041 балл - по сравнению с Celeron G4950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron G4950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4528.33 баллов. А вот у его конкурента Celeron G465 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G4950 значительно выше и составляет 81.14 Кадров/с. А вот Celeron G465 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G4950 в формате mpeg4 - результат составил 18.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron G465 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Celeron G4950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4274.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G465 получив 946.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron G4950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2338.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G465, скорость которого не превышала 528.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
