BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G460 vs Intel Core i7-2960XM EE

Сравнить процессоры Intel Celeron G460 и Intel Core i7-2960XM EE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G460 против Core i7-2960XM EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G460
Изменить
Intel Core i7-2960XM EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG460EEНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 декабря 20114 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.5 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65$1096Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2960XM EE

5375.11

(100%)

Intel Celeron G460

742.9

(13,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2960XM EE

4344

(100%)

Intel Celeron G460

483

(11%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2960XM EE

4928

(100%)

Intel Celeron G460

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2960XM EE

18300

(100%)

Intel Celeron G460

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2960XM EE

6.3

(100%)

Intel Celeron G460

0.99

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2960XM EE

1.51

(100%)

Intel Celeron G460

1

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2960XM EE

520.96

(100%)

Intel Celeron G460

89.34

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2960XM EE

99.9

(100%)

Intel Celeron G460

90

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2960XM EE

12018

(100%)

Intel Celeron G460

1968

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2960XM EE

3643

(100%)

Intel Celeron G460

1741

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2960XM EE

143.95

(100%)

Intel Celeron G460

24.69

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2960XM EE

31.84

(100%)

Intel Celeron G460

5.26

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2960XM EE

6820

(100%)

Intel Celeron G460

1160.1

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2960XM EE

3967.56

(100%)

Intel Celeron G460

1041

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G460 2011 г

Intel Core i7-2960XM EE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G460 1 ядро

Intel Core i7-2960XM EE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G460 2 потока

Intel Core i7-2960XM EE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G460 1800 МГц

Intel Core i7-2960XM EE 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G460 Нет данных

Intel Core i7-2960XM EE 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G460 32 Нм

Intel Core i7-2960XM EE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G460 504 млн

Intel Core i7-2960XM EE 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G460 35 Вт

Intel Core i7-2960XM EE 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G460 65.5 °C

Intel Core i7-2960XM EE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G460 Нет данных

Intel Core i7-2960XM EE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G460 2 канала RAM

Intel Core i7-2960XM EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G460 17 Гб/с

Intel Core i7-2960XM EE 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G460 16 линий PCIe

Intel Core i7-2960XM EE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G460 131 мм2

Intel Core i7-2960XM EE 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G460 64 Кб

Intel Core i7-2960XM EE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G460 256 Кб

Intel Core i7-2960XM EE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G460 1536 Кб

Intel Core i7-2960XM EE 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G460Intel Core i7-2960XM EE
Два процессора от бренда intel
Обе модели появились в 2011 г
Оба процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух моделей процессоров равен 32 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Наибольший объем ОЗУ у данных процессоров составляет 32 Гб
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G460Intel Core i7-2960XM EE
Celeron G460 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2960XM EE принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G460 это настольный процессор Core i7-2960XM EE это мобильный процессор
Intel Celeron G460 работает на сокете LGA1155 Intel Core i7-2960XM EE работает на сокете PGA988
Celeron G460 ощутимо уступает в числе ядер, 1 против 4 Core i7-2960XM EE уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 1
Celeron G460 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 8 Core i7-2960XM EE серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron G460 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2700 МГц Core i7-2960XM EE значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2700 МГц против 1800 МГц
N/a Core i7-2960XM EE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Celeron G460 имеет значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 1160 млн В CPU Core i7-2960XM EE намного больше транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов
Celeron G460 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для модели Core i7-2960XM EE необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 55 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G460 достигает 65.5 градусов. Не значительно отстав от Core i7-2960XM EE Предел максимальной температуры ядер у Core i7-2960XM EE ощутимо выше и равняется 100 °C. А это значимый +
Процессор Celeron G460 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2960XM EE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron G460 серьезно отстает от конкурента поскольку у 17 Гб/сек, в сравнение с 25.6 Гб/с у Core i7-2960XM EE Ширина канала оперативной памяти у Core i7-2960XM EE значительно выше и составляет 25.6 Гб/сек
У процессора Celeron G460 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм2 У Core i7-2960XM EE площадь кристалла значительно больше и равна 216 кв.мм
Размер кэша L1 у процессора Celeron G460 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2960XM EE и равен 64 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора Core i7-2960XM EE намного больше в сравнении с Celeron G460 и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G460 намного меньше чем у Core i7-2960XM EE и равняется 256 Кб Кэш L2 у CPU Core i7-2960XM EE значительно больше по сравнению с Celeron G460 и составляет 1024 Килобайт
Размер кеша L3 у CPU Celeron G460 намного меньше в сравнении с Core i7-2960XM EE и составляет 1536 Кб Объем кэша L3 у процессора Core i7-2960XM EE значительно больше в сравнении с Celeron G460 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Core i7-2960XM EE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G460Intel Core i7-2960XM EE
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G460Intel Core i7-2960XM EE
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, год выхода, сокет, температурные данные, инструкции, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2960XM EE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G460. Модель Celeron G460 в сравнении с конкурентом едва набирает 742.9 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2960XM EE (4344 балла) над Celeron G460 (483 балла). Celeron G460 с оценкой 483 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-2960XM EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G460 получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2960XM EE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Celeron G460 набрав в этом тесте 1 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-2960XM EE с результатом 520.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G460 сильно от него отстает получив в тесте 89.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2960XM EE в программе Cinebench R15 показал результат 99.9 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90 баллов в этом тесте Celeron G460 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2960XM EE получил 12018 баллов, что значительно больше чем у Celeron G460. В этом тесте процессор Celeron G460 получает крайне низкую оценку 1968 баллов - по сравнению с Core i7-2960XM EE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Core i7-2960XM EE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3643 балла. А вот у его конкурента Celeron G460 дела обстоят куда хуже - 1741 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2960XM EE значительно выше и составляет 143.95 Кадров/с. А вот Celeron G460 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2960XM EE в формате mpeg4 - результат составил 31.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron G460 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-2960XM EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6820 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G460 получив 1160.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i7-2960XM EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3967.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G460, скорость которого не превышала 1041 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.