Сравнение Celeron G460 против Opteron 185
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G460 Изменить | AMD Opteron 185 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G460 | 185 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 декабря 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Denmark | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65.5 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $42 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $65 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G460 | AMD Opteron 185 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| У обоих процессоров максимальная температура ядра достигает 65.5 градусов и 65 °C соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Intel Celeron G460 | AMD Opteron 185 |
|---|---|
| Celeron G460 от бренда intel | Opteron 185 от бренда amd |
| Celeron G460 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron 185 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G460 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Opteron 185 называется Denmark |
| Celeron G460 это настольный процессор | Opteron 185 это серверный процессор |
| Intel Celeron G460 работает на сокете LGA1155 | AMD Opteron 185 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G460 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Opteron 185 - 1000 MHz HT |
| Celeron G460 значительно уступает по количеству ядер, 1 против 2 | Opteron 185 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron G460 значительно отстает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2600 Мегагерц | Opteron 185 серьёзно обгоняет по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника |
| Celeron G460 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 185 | Opteron 185 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров |
| В процессоре Celeron G460 намного больше транзисторов, 504 млн против 233 миллионов | Opteron 185 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 233 миллионов против 504 миллионов |
| Celeron G460 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для Opteron 185 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 110 Ватт |
| Celeron G460 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Celeron G460 значительно меньше в сравнении с Opteron 185 и равняется 64 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у CPU Opteron 185 гораздо больше чем у Celeron G460 и равняется 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron G460 намного меньше в сравнении с Opteron 185 и равняется 256 Кб | Кеш L2 у CPU Opteron 185 намного больше в сравнении с Celeron G460 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G460 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G460 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, частота, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 185 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G460. Модель Celeron G460 в сравнении с конкурентом едва набирает 742.9 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 185 (695 баллов) над Celeron G460 (483 балла). Celeron G460 с оценкой 483 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 185 получает 0.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Opteron 185 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron G460 с результатом 89.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 185 сильно от него отстает получив в тесте 68.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 185 проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G460 получил 1968 баллов, что значительно больше чем у Opteron 185. В этом тесте процессор Opteron 185 получает крайне низкую оценку 1463.28 балла - по сравнению с Celeron G460.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron G460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1741 балл. А вот у его конкурента Opteron 185 дела обстоят куда хуже - 977.38 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G460 значительно выше и составляет 24.69 Кадров/с. А вот Opteron 185 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G460 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.26 Кадров/с. В то время как Opteron 185 незначительно отстал с результатом 4.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron G460 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1160.1 баллов. С этими задачами справился и Opteron 185 показав хороший результат 1135.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron G460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1041 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 185, скорость которого не превышала 471.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
