Сравнение Celeron G440 против Core 2 Duo SU9600
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G440 Изменить | Intel Core 2 Duo SU9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G440 | SU9600 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 4 сентября 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | BGA956 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 65.5 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $236 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $45 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 1024 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G440 | Intel Core 2 Duo SU9600 |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы intel | |
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Частота у данных процессоров одинакова и составляет 1600 Мегагерц |
Intel Celeron G440 | Intel Core 2 Duo SU9600 |
---|---|
Celeron G440 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo SU9600 принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron G440 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9600 называется Penryn |
Celeron G440 это настольный процессор | Core 2 Duo SU9600 это мобильный процессор |
Intel Celeron G440 работает на сокете LGA1155 | Intel Core 2 Duo SU9600 работает на сокете BGA956 |
Данные по системной шине Intel Celeron G440 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9600 - 800 MHz |
Celeron G440 сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo SU9600 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
Celeron G440 значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2 | Core 2 Duo SU9600 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
Celeron G440 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo SU9600 | Core 2 Duo SU9600 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
В процессоре Celeron G440 чуть больше кол-во транзисторов, 504 миллионов против 410 миллионов | Core 2 Duo SU9600 включает немного меньше транзисторов, 410 млн против 504 млн |
Для модели Celeron G440 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 35 Ватт | Core 2 Duo SU9600 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G440 равен 65.5 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Core 2 Duo SU9600 | Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo SU9600 ощутимо выше и достигает 105 °C. А это несомненно серьезный аргумент |
Celeron G440 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Объем кэша L1 у CPU Celeron G440 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo SU9600 и равен 64 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo SU9600 гораздо больше чем у Celeron G440 и равен 128 Кб |
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G440 гораздо меньше чем у Core 2 Duo SU9600 и составляет 256 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo SU9600 значительно больше чем у Celeron G440 и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G440 | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G440 | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G440 | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G440 | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G440 | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G440 | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G440 | Intel Core 2 Duo SU9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G440 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron G440 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, технологии, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo SU9600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G440. Модель Celeron G440 в сравнении с конкурентом едва набирает 517.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo SU9600 (572 балла) над Celeron G440 (426 баллов). Celeron G440 с оценкой 426 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo SU9600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G440 получает свои 0.57 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G440 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Core 2 Duo SU9600 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Core 2 Duo SU9600 с оценкой 59.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G440 набирая 52.47 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G440 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.9 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SU9600 проваливает данный тест с оценкой 27.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo SU9600 получил 1430.89 баллов, что несколько больше чем у Celeron G440. В этом тесте, процессор Celeron G440 набирает свои 1374 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Celeron G440 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1412 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo SU9600 дела обстоят куда хуже - 868.36 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SU9600 чуть выше чем у Celeron G440, и составила 17.08 Кадров/с. Celeron G440 смог набрать 14.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo SU9600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.81 Кадров/с. В то время как Celeron G440 незначительно отстал с результатом 3.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core 2 Duo SU9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 904.17 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G440 получив 721.36 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core 2 Duo SU9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 495.58 Кб/с. Celeron G440 выдал скорость кодирования 402.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.