BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3950 vs Intel Xeon X5570

Сравнить процессоры Intel Celeron G3950 и Intel Xeon X5570

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3950 против Xeon X5570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3950
Изменить
Intel Xeon X5570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3950X5570Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3333 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$56$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$49Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5570

3803.45

(100%)

Intel Celeron G3950

2862.25

(75,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5570

3148

(100%)

Intel Celeron G3950

2369

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5570

4.09

(100%)

Intel Celeron G3950

2.65

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

1.2

(100%)

Intel Xeon X5570

0.97

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5570

376.91

(100%)

Intel Celeron G3950

228

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

127

(100%)

Intel Xeon X5570

85.79

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5570

9623

(100%)

Intel Celeron G3950

5676

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3950

3351

(100%)

Intel Xeon X5570

2827

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5570

102.68

(100%)

Intel Celeron G3950

66.65

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5570

22.61

(100%)

Intel Celeron G3950

14.75

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5570

5188.55

(100%)

Intel Celeron G3950

3230.81

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5570

2867.11

(100%)

Intel Celeron G3950

1823.48

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3950 2017 г

Intel Xeon X5570 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3950 2 ядра

Intel Xeon X5570 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3950 2 потока

Intel Xeon X5570 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3950 3000 МГц

Intel Xeon X5570 2933 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon X5570 3333 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3950 14 Нм

Intel Xeon X5570 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon X5570 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3950 51 Вт

Intel Xeon X5570 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3950 100 °C

Intel Xeon X5570 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3950 65 °C

Intel Xeon X5570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3950 2 канала RAM

Intel Xeon X5570 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3950 38.397 Гб/с

Intel Xeon X5570 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3950 16 линий PCIe

Intel Xeon X5570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon X5570 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3950 128 Кб

Intel Xeon X5570 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3950 512 Кб

Intel Xeon X5570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3950 2048 Кб

Intel Xeon X5570 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3950Intel Xeon X5570
Две модели процессоров от компании intel
Два процессора были выпущены в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3950Intel Xeon X5570
Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X5570 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon X5570 называется Nehalem-EP
Celeron G3950 это настольный процессор Xeon X5570 это серверный процессор
Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon X5570 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3950 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5570 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Celeron G3950 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon X5570 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3950 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon X5570 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G3950 немного обгоняет по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2933 МГц у соперника Xeon X5570 не сильно уступает по части базовой частоты, 2933 МГц против 3000 МГц
Celeron G3950 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у Xeon X5570 Xeon X5570 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Celeron G3950 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 51 Ватт Для модели Xeon X5570 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G3950 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5570 достигает 75 °C. Не намного отстает от Celeron G3950
Celeron G3950 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon X5570 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3950 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5570 равен 144 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3950 слегка выше и составляет 38.397 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5570 немного ниже в сравнении с Celeron G3950 и составляет 32 Гб/сек
Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron G3950 намного меньше по сравнению с Xeon X5570 и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon X5570 значительно больше чем у Celeron G3950 и составляет 256 Кб
Величина кэша L2 у процессора Celeron G3950 намного меньше чем у Xeon X5570 и равняется 512 Кб Размер кеша L2 у процессора Xeon X5570 гораздо больше чем у Celeron G3950 и равняется 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Celeron G3950 значительно меньше по сравнению с Xeon X5570 и равен 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon X5570 намного больше в сравнении с Celeron G3950 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon X5570 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon X5570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon X5570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon X5570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon X5570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon X5570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3950
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3950
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3950
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, структура, тактовая частота, инструкции, температурные данные, год выхода, сокет, технологии, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5570 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3950. Модель Celeron G3950 в сравнении с конкурентом едва набирает 2862.25 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5570 (3148 баллов) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 с оценкой 2369 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.09 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3950 получает 2.65 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.2 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5570 набрал в этом тесте 0.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X5570 с результатом 376.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3950 сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5570 проваливает данный тест с оценкой 85.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5570 получил 9623 балла, что значительно больше чем у Celeron G3950. В этом тесте процессор Celeron G3950 получает крайне низкую оценку 5676 баллов - по сравнению с Xeon X5570.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Celeron G3950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3351 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5570 тоже показал хорошую оценку 2827 баллов, немного уступив место модели Celeron G3950.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5570 значительно выше и составляет 102.68 Кадров/с. А вот Celeron G3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5570 в формате mpeg4 - результат составил 22.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon X5570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5188.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3950 получив 3230.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon X5570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2867.11 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3950, скорость которого не превышала 1823.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.