Сравнение Celeron G3950 против Xeon E5-2603 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3950 Изменить | Intel Xeon E5-2603 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3950 | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-S | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1860 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 42.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $56 | $87 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $240 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3950 | Intel Xeon E5-2603 v2 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G3950 | Intel Xeon E5-2603 v2 |
|---|---|
| Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-2603 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Celeron G3950 это настольный процессор | Xeon E5-2603 v2 это серверный процессор |
| Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1 | Intel Xeon E5-2603 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3950 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2603 v2 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI |
| Celeron G3950 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon E5-2603 v2 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3950 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Xeon E5-2603 v2 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3950 значительно выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2603 v2 | Xeon E5-2603 v2 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 3000 МГц |
| Celeron G3950 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2603 v2 | Xeon E5-2603 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм |
| Celeron G3950 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 51 Ватт | Для процессора Xeon E5-2603 v2 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 80 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G3950 намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2603 v2 равняется 71 °C. Не намного отстает от Celeron G3950 |
| Celeron G3950 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon E5-2603 v2 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3950 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2603 v2 равен 768 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron G3950 чуть ниже чем у Xeon E5-2603 v2 и равна 38.397 Гб/сек | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2603 v2 чуть выше и равна 42.6 гигабайт в секунду |
| Celeron G3950 резко проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его соперник | Xeon E5-2603 v2 поддерживает гораздо большее число линий PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у CPU Celeron G3950 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2603 v2 и равняется 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2603 v2 намного больше чем у Celeron G3950 и составляет 256 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у процессора Celeron G3950 гораздо меньше чем у Xeon E5-2603 v2 и составляет 512 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon E5-2603 v2 значительно больше по сравнению с Celeron G3950 и равняется 1024 Кб |
| Размер кэша 3-го уровня у процессора Celeron G3950 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2603 v2 и составляет 2048 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2603 v2 гораздо больше в сравнении с Celeron G3950 и равен 10240 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3950 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3950 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3950 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G3950 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, базовая частота, сокет, технологии разгона, температурный режим, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2603 v2 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3950. Сам же процессор Celeron G3950 смог набрать 2862.25 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2603 v2 (2751 балл) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2603 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.97 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3950 получает свои 2.65 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Xeon E5-2603 v2 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2603 v2 с оценкой 273.47 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3950 набирая 228 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2603 v2 проваливает данный тест с оценкой 60.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2603 v2 получил 5836 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3950. В этом тесте, процессор Celeron G3950 набирает свои 5676 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2603 v2 дела обстоят куда хуже - 1889 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2603 v2 чуть выше чем у Celeron G3950, и составила 75.24 Кадров/с. Celeron G3950 смог набрать 66.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2603 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.55 Кадров/с. В то время как Celeron G3950 незначительно отстал с результатом 14.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Xeon E5-2603 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3787.61 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3950 показав хороший результат 3230.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2603 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2119.28 Кб/с. Celeron G3950 выдал скорость кодирования 1823.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
