BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3950 vs AMD Athlon II X4 620e

Сравнить процессоры Intel Celeron G3950 и AMD Athlon II X4 620e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3950 против Athlon II X4 620e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3950
Изменить
AMD Athlon II X4 620e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3950620eНазвание модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20173 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$56$84Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3950

2862.25

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

2187

(76,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 620e

2906

(100%)

Intel Celeron G3950

2369

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

2.65

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

2.1

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

1.2

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

0.43

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

228

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

182.35

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

127

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

46.21

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3950

5676

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

3866.13

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3950

3351

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

1297.96

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3950

66.65

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

49.34

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3950

14.75

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

11.49

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3950

3230.81

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

2999.9

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3950

1823.48

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

1244.27

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3950 2017 г

AMD Athlon II X4 620e 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G3950 2 ядра

AMD Athlon II X4 620e 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3950 2 потока

AMD Athlon II X4 620e 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3950 3000 МГц

AMD Athlon II X4 620e 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3950 Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3950 14 Нм

AMD Athlon II X4 620e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3950 Нет данных

AMD Athlon II X4 620e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3950 51 Вт

AMD Athlon II X4 620e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3950 100 °C

AMD Athlon II X4 620e 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3950 65 °C

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3950 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 620e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3950 38.397 Гб/с

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3950 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3950 Нет данных

AMD Athlon II X4 620e 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3950 128 Кб

AMD Athlon II X4 620e 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3950 512 Кб

AMD Athlon II X4 620e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3950 2048 Кб

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3950AMD Athlon II X4 620e
Оба процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3950AMD Athlon II X4 620e
Celeron G3950 от бренда intel Athlon II X4 620e от бренда amd
Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 620e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620e называется Propus
Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1 AMD Athlon II X4 620e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G3950 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 620e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G3950 очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon II X4 620e серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G3950 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 620e значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G3950 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2700 Мегагерц Athlon II X4 620e не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Celeron G3950 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II X4 620e Athlon II X4 620e менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Расчетная мощность Celeron G3950 немного больше по сравнению с Athlon II X4 620e, его TDP достигает 51 Вт Athlon II X4 620e слегка выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G3950 намного выше и достигает 100 градусов. А это неоспоримо серьезный + Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 620e достигает 71 градусов. Не значительно отстает от соперника Celeron G3950
Кеш L1 у процессора Celeron G3950 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 620e и равняется 128 Кб Кэш L1 у процессора Athlon II X4 620e значительно больше чем у Celeron G3950 и равняется 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron G3950 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 620e и равняется 512 Кб Размер кеша 2-го уровня у процессора Athlon II X4 620e гораздо больше чем у Celeron G3950 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3950
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3950
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3950
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, структура, год выхода, частота, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 620e. Модель Athlon II X4 620e в сравнении с конкурентом едва набирает 2187 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 620e (2906 баллов) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G3950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.65 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 620e получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Athlon II X4 620e набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Celeron G3950 с результатом 228 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 620e сильно от него отстает получив в тесте 182.35 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 620e проваливает данный тест с оценкой 46.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3950 получил 5676 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 620e. В этом тесте процессор Athlon II X4 620e получает крайне низкую оценку 3866.13 баллов - по сравнению с Celeron G3950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента Athlon II X4 620e дела обстоят куда хуже - 1297.96 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3950 значительно выше и составляет 66.65 Кадров/с. А вот Athlon II X4 620e плохо справился с заданием, его скорость составила 49.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3950 в формате mpeg4 - результат составил 14.75 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 620e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron G3950 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3230.81 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 620e показав хороший результат 2999.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Celeron G3950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1823.48 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 620e, скорость которого не превышала 1244.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.