Сравнение Celeron G3950 против A10-5700
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3950 Изменить | AMD A10-5700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3950 | 5700 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 2 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-S | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | Radeon HD 7660D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $56 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3950 | AMD A10-5700 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G3950 | AMD A10-5700 |
|---|---|
| Celeron G3950 от бренда intel | A10-5700 от бренда amd |
| Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A10-5700 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S | Архитектура ядра у процессора A10-5700 называется Trinity |
| Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1 | AMD A10-5700 работает на сокете Socket FM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3950 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD A10-5700 - 2 Gb/s UMI |
| Celeron G3950 очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | A10-5700 ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3950 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 | A10-5700 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3950 немного уступает в плане частоты, 3000 Мегагерц против 3400 Мегагерц | A10-5700 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника Celeron G3950 |
| Celeron G3950 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у A10-5700 | A10-5700 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Celeron G3950 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 51 Ватт | Для процессора A10-5700 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron G3950 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у A10-5700 доходит до 71.3 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron G3950 |
| Допустимая температура корпуса у процессора Celeron G3950 слегка ниже и доходит до 100 градусов Цельсия. Что немного меньше в сравнении с A10-5700. | Возможная температура корпуса у процессора A10-5700 может достигать 71.3 °C. Что незначительно выше если сравнивать Celeron G3950. |
| Процессор Celeron G3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор A10-5700 обладает интегрированным видео Radeon HD 7660D |
| Intel Celeron G3950 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A10-5700 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Размер кэша L1 у процессора Celeron G3950 значительно меньше по сравнению с A10-5700 и равняется 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора A10-5700 намного больше по сравнению с Celeron G3950 и равен 192 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G3950 гораздо меньше по сравнению с A10-5700 и равняется 512 Кб | Объем кэша 2-го уровня у CPU A10-5700 значительно больше по сравнению с Celeron G3950 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3950 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3950 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3950 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G3950 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, технологии разгона, температурный режим, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-5700 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3950. Сам же процессор Celeron G3950 смог набрать 2862.25 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-5700 (2756 баллов) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-5700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.95 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3950 получает свои 2.65 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам A10-5700 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. A10-5700 с оценкой 231 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3950 набирая 228 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5700 проваливает данный тест с оценкой 56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5700 получил 5784 балла, что несколько больше чем у Celeron G3950. В этом тесте, процессор Celeron G3950 набирает свои 5676 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента A10-5700 дела обстоят куда хуже - 2446 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5700 чуть выше чем у Celeron G3950, и составила 70.36 Кадров/с. Celeron G3950 смог набрать 66.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-5700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.73 Кадров/с. В то время как Celeron G3950 незначительно отстал с результатом 14.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. A10-5700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3722.79 балла. С этими задачами справился и Celeron G3950 показав хороший результат 3230.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Celeron G3950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1823.48 Кб/с. A10-5700 выдал скорость кодирования 1646.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
