BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3930T vs AMD Phenom X4 GP-9730

Сравнить процессоры Intel Celeron G3930T и AMD Phenom X4 GP-9730

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3930T против Phenom X4 GP-9730

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3930T
Изменить
AMD Phenom X4 GP-9730
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3930T9730Название модели процессора
Год2017 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра92 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3930T

2548.12

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

2155.45

(84,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3930T

2109

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

1784

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930T

2.44

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

2.02

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930T

1.12

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

0.42

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930T

223.41

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

177.61

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930T

98.23

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

45.07

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3930T

5113

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

3757.56

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3930T

3083

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

1248.66

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3930T

61.18

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

48.08

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3930T

13.5

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

11.22

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3930T

3070.84

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

2921.25

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3930T

1713.76

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

1210.63

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3930T 2017 г

AMD Phenom X4 GP-9730 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G3930T 2 ядра

AMD Phenom X4 GP-9730 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3930T 2 потока

AMD Phenom X4 GP-9730 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3930T 2700 МГц

AMD Phenom X4 GP-9730 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3930T Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3930T 14 Нм

AMD Phenom X4 GP-9730 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3930T Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3930T 35 Вт

AMD Phenom X4 GP-9730 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3930T 92 °C

AMD Phenom X4 GP-9730 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3930T 65 °C

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3930T 2 канала RAM

AMD Phenom X4 GP-9730 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3930T 38.397 Гб/с

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3930T 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3930T Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3930T 128 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3930T 512 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3930T 2048 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3930TAMD Phenom X4 GP-9730
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Кб
Различия
Intel Celeron G3930TAMD Phenom X4 GP-9730
Celeron G3930T от бренда intel Phenom X4 GP-9730 от бренда amd
Celeron G3930T принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom X4 GP-9730 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G3930T называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Phenom X4 GP-9730 называется Agena
Intel Celeron G3930T работает на сокете LGA1151-1 AMD Phenom X4 GP-9730 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G3930T - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X4 GP-9730 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron G3930T ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4 Phenom X4 GP-9730 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G3930T серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 GP-9730 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G3930T немного превосходит по части тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника Phenom X4 GP-9730 немного отстает по части частоты, 2400 МГц против 2700 Мегагерц
Celeron G3930T по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 GP-9730 Phenom X4 GP-9730 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
Celeron G3930T имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт Для модели Phenom X4 GP-9730 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 125 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G3930T намного выше и составляет 92 градусов. И это несомненно значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 GP-9730 доходит до 61 градусов. Не намного отстает от модели Celeron G3930T
Celeron G3930T поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron G3930T гораздо меньше чем у Phenom X4 GP-9730 и равен 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X4 GP-9730 гораздо больше по сравнению с Celeron G3930T и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G3930T гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 GP-9730 и равняется 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Phenom X4 GP-9730 значительно больше по сравнению с Celeron G3930T и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3930T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3930T
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3930T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3930T
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, тактовая частота, инструкции, температурный режим, сокет, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G3930T не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 GP-9730. Сам же процессор Phenom X4 GP-9730 смог набрать 2155.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G3930T (2109 баллов) над Phenom X4 GP-9730 (1784 балла). Phenom X4 GP-9730 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G3930T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.44 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 GP-9730 получает свои 2.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3930T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Phenom X4 GP-9730 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron G3930T с результатом 223.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 GP-9730 сильно от него отстает получив в тесте 177.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3930T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 GP-9730 проваливает данный тест с оценкой 45.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3930T получил 5113 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 GP-9730. В этом тесте процессор Phenom X4 GP-9730 получает крайне низкую оценку 3757.56 баллов - по сравнению с Celeron G3930T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron G3930T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3083 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 GP-9730 дела обстоят куда хуже - 1248.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3930T значительно выше и составляет 61.18 Кадров/с. А вот Phenom X4 GP-9730 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G3930T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.5 Кадров/с. В то время как Phenom X4 GP-9730 незначительно отстал с результатом 11.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Celeron G3930T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3070.84 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 GP-9730 показав хороший результат 2921.25 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron G3930T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1713.76 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 GP-9730, скорость которого не превышала 1210.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.