BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3930T vs AMD FX-670K

Сравнить процессоры Intel Celeron G3930T и AMD FX-670K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3930T против FX-670K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3930T
Изменить
AMD FX-670K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3930T670KНазвание модели процессора
Год2017 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра92 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-670K

3331.76

(100%)

Intel Celeron G3930T

2548.12

(76,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-670K

2969

(100%)

Intel Celeron G3930T

2109

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-670K

3.39

(100%)

Intel Celeron G3930T

2.44

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930T

1.12

(100%)

AMD FX-670K

0.7

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-670K

293.98

(100%)

Intel Celeron G3930T

223.41

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930T

98.23

(100%)

AMD FX-670K

87.52

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-670K

6258.21

(100%)

Intel Celeron G3930T

5113

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3930T

3083

(100%)

AMD FX-670K

2371.96

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

79.83

(100%)

Intel Celeron G3930T

61.18

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

18.62

(100%)

Intel Celeron G3930T

13.5

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-670K

4845.92

(100%)

Intel Celeron G3930T

3070.84

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-670K

2027.08

(100%)

Intel Celeron G3930T

1713.76

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3930T 2017 г

AMD FX-670K 2014 г

Число ядер

Intel Celeron G3930T 2 ядра

AMD FX-670K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3930T 2 потока

AMD FX-670K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3930T 2700 МГц

AMD FX-670K 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3930T Нет данных

AMD FX-670K 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3930T 14 Нм

AMD FX-670K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3930T Нет данных

AMD FX-670K 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3930T 35 Вт

AMD FX-670K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3930T 92 °C

AMD FX-670K Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3930T 65 °C

AMD FX-670K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3930T 2 канала RAM

AMD FX-670K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3930T 38.397 Гб/с

AMD FX-670K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3930T 16 линий PCIe

AMD FX-670K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3930T Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3930T 128 Кб

AMD FX-670K 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3930T 512 Кб

AMD FX-670K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3930T 2048 Кб

AMD FX-670K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3930TAMD FX-670K
Две модели процессоров появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 16
Различия
Intel Celeron G3930TAMD FX-670K
Celeron G3930T от бренда intel FX-670K от бренда amd
Celeron G3930T принадлежит к семейству процессоров Celeron FX-670K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Celeron G3930T называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора FX-670K называется Richland
Intel Celeron G3930T работает на сокете LGA1151-1 AMD FX-670K работает на сокете Socket FM2
Celeron G3930T значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 FX-670K ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3930T серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 FX-670K ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G3930T серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3700 Мегагерц FX-670K серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у соперника
N/a FX-670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G3930T в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у конкурента FX-670K FX-670K менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
Celeron G3930T серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для процессора FX-670K потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 65 Вт
Intel Celeron G3930T поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-670K поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron G3930T поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у CPU Celeron G3930T намного меньше по сравнению с FX-670K и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у процессора FX-670K гораздо больше по сравнению с Celeron G3930T и равняется 192 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G3930T намного меньше в сравнении с FX-670K и равен 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора FX-670K намного больше чем у Celeron G3930T и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TAMD FX-670K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TAMD FX-670K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TAMD FX-670K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TAMD FX-670K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TAMD FX-670K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TAMD FX-670K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3930T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3930T
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3930T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3930T
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выхода, тактовая частота, архитектура, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-670K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3930T. Модель Celeron G3930T в сравнении с конкурентом едва набирает 2548.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-670K (2969 баллов) над Celeron G3930T (2109 баллов). Celeron G3930T с оценкой 2109 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-670K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3930T получает 2.44 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3930T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам FX-670K набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д объектов. FX-670K с результатом 293.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3930T сильно от него отстает получив в тесте 223.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3930T в программе Cinebench R15 показал результат 98.23 баллов, немного опередив конкурента. Получив 87.52 баллов в этом тесте FX-670K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-670K получил 6258.21 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3930T. В этом тесте, процессор Celeron G3930T набирает свои 5113 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron G3930T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3083 балла. А вот у его конкурента FX-670K дела обстоят куда хуже - 2371.96 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-670K значительно выше и составляет 79.83 Кадров/с. А вот Celeron G3930T плохо справился с заданием, его скорость составила 61.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-670K в формате mpeg4 - результат составил 18.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3930T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. FX-670K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4845.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3930T получив 3070.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. FX-670K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2027.08 Кб/с. Celeron G3930T выдал скорость кодирования 1713.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.