BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3930 vs AMD Phenom II X6 1055T

Сравнить процессоры Intel Celeron G3930 и AMD Phenom II X6 1055T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3930 против Phenom II X6 1055T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3930
Изменить
AMD Phenom II X6 1055T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG39301055TНазвание модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков26Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1055T

3793.27

(100%)

Intel Celeron G3930

2740.23

(72,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1055T

3177

(100%)

Intel Celeron G3930

2271

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1055T

4.72

(100%)

Intel Celeron G3930

2.8

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930

1.28

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

0.65

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1055T

446

(100%)

Intel Celeron G3930

256.94

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930

112.97

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

83

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

9662

(100%)

Intel Celeron G3930

6226

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3930

3690

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

2363

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

110.48

(100%)

Intel Celeron G3930

70.31

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

25.42

(100%)

Intel Celeron G3930

15.38

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1055T

5560.78

(100%)

Intel Celeron G3930

3529.59

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1055T

2620

(100%)

Intel Celeron G3930

1963.71

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3930 2017 г

AMD Phenom II X6 1055T 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G3930 2 ядра

AMD Phenom II X6 1055T 6 ядер

Число потоков

Intel Celeron G3930 2 потока

AMD Phenom II X6 1055T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3930 2900 МГц

AMD Phenom II X6 1055T 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3930 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3930 14 Нм

AMD Phenom II X6 1055T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3930 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3930 51 Вт

AMD Phenom II X6 1055T 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3930 100 °C

AMD Phenom II X6 1055T 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3930 65 °C

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3930 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1055T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3930 38.397 Гб/с

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3930 16 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3930 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3930 128 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 768 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3930 512 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3930 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3930AMD Phenom II X6 1055T
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron G3930AMD Phenom II X6 1055T
Celeron G3930 от бренда intel Phenom II X6 1055T от бренда amd
Celeron G3930 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X6 1055T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G3930 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban
Intel Celeron G3930 работает на сокете LGA1151-1 AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G3930 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1055T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G3930 значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 6 Phenom II X6 1055T значительно выигрывает по части числа ядер, 6 против 2
Celeron G3930 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 6 Phenom II X6 1055T уверенно выигрывает по части количества потоков, 6 против 2
Celeron G3930 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2800 МГц Phenom II X6 1055T Phenom II X6 1055T незначительно уступает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц
Celeron G3930 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 45 нм у Phenom II X6 1055T Phenom II X6 1055T менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Celeron G3930 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 51 Ватт Для Phenom II X6 1055T нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 125 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3930 ощутимо выше и равен 100 градусов. И это весомый + Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X6 1055T равен 62 °C. Не намного отстав от конкурента Celeron G3930
Celeron G3930 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша 1-го уровня у CPU Celeron G3930 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X6 1055T гораздо больше в сравнении с Celeron G3930 и равняется 768 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G3930 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X6 1055T гораздо больше по сравнению с Celeron G3930 и равняется 3072 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron G3930 намного меньше чем у Phenom II X6 1055T и составляет 2048 Кб Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X6 1055T значительно больше чем у Celeron G3930 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3930
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3930
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3930
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3930
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, технологии разгона, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, частота, год выпуска, температурные данные, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3930. Модель Celeron G3930 в сравнении с конкурентом едва набирает 2740.23 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (3177 баллов) над Celeron G3930 (2271 балл). Celeron G3930 с оценкой 2271 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3930 получает 2.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам Phenom II X6 1055T набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3930 сильно от него отстает получив в тесте 256.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1055T проваливает данный тест с оценкой 83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у Celeron G3930. В этом тесте процессор Celeron G3930 получает крайне низкую оценку 6226 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1055T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron G3930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3690 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1055T дела обстоят куда хуже - 2363 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T значительно выше и составляет 110.48 Кадров/с. А вот Celeron G3930 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3930 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X6 1055T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5560.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3930 получив 3529.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II X6 1055T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3930, скорость которого не превышала 1963.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.