Сравнение Celeron G3920 против Xeon X5570
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3920 Изменить | Intel Xeon X5570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3920 | X5570 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2933 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3333 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $119 | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $49 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3920 | Intel Xeon X5570 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Тактовая частота этих CPU примерно одинакова, у Celeron G3920 она равна 2900 Мегагерц, а вот у Xeon X5570 она равняется 2933 МГц | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G3920 | Intel Xeon X5570 |
|---|---|
| Celeron G3920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X5570 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3920 называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon X5570 называется Nehalem-EP |
| Celeron G3920 это настольный процессор | Xeon X5570 это серверный процессор |
| Intel Celeron G3920 работает на сокете LGA1151-1 | Intel Xeon X5570 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3920 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5570 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Celeron G3920 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon X5570 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3920 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Xeon X5570 уверенно обгоняет по части количества потоков, 8 против 2 |
| Celeron G3920 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon X5570 | Xeon X5570 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| В CPU Celeron G3920 значительно больше транзисторов, 1350 млн против 731 млн | Модель Xeon X5570 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 731 млн против 1350 млн |
| Celeron G3920 превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 51 Вт | Для Xeon X5570 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron G3920 значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + | Предел возможной температуры ядер у Xeon X5570 составляет 75 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron G3920 |
| Celeron G3920 уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon X5570 | Xeon X5570 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3920 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5570 равен 144 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron G3920 чуть выше и составляет 34.1 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5570 слегка ниже чем у Celeron G3920 и равна 32 гигабайт в секунду |
| Кеш L1 у процессора Celeron G3920 намного меньше чем у Xeon X5570 и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon X5570 гораздо больше в сравнении с Celeron G3920 и равняется 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron G3920 значительно меньше в сравнении с Xeon X5570 и составляет 512 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5570 значительно больше в сравнении с Celeron G3920 и равняется 1024 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Celeron G3920 намного меньше в сравнении с Xeon X5570 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L3 у CPU Xeon X5570 гораздо больше по сравнению с Celeron G3920 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | Intel Xeon X5570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | Intel Xeon X5570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | Intel Xeon X5570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | Intel Xeon X5570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | Intel Xeon X5570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | Intel Xeon X5570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3920 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3920 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3920 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A |
| Название API | Intel Celeron G3920 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, архитектура, год выхода, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5570 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3920. Модель Celeron G3920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2369.02 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5570 (3148 баллов) над Celeron G3920 (2265 баллов). Celeron G3920 с оценкой 2265 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.09 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3920 получает 2.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Xeon X5570 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Xeon X5570 с результатом 376.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3920 сильно от него отстает получив в тесте 255.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5570 проваливает данный тест с оценкой 85.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5570 получил 9623 балла, что значительно больше чем у Celeron G3920. В этом тесте процессор Celeron G3920 получает крайне низкую оценку 6224 балла - по сравнению с Xeon X5570.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Celeron G3920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3634 балла. А вот у его конкурента Xeon X5570 дела обстоят куда хуже - 2827 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5570 значительно выше и составляет 102.68 Кадров/с. А вот Celeron G3920 плохо справился с заданием, его скорость составила 69.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5570 в формате mpeg4 - результат составил 22.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon X5570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5188.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3920 получив 3528.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon X5570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2867.11 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3920, скорость которого не превышала 1963.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
