BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3920 vs Intel Core 2 Quad Q6700

Сравнить процессоры Intel Celeron G3920 и Intel Core 2 Quad Q6700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3920 против Core 2 Quad Q6700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3920
Изменить
Intel Core 2 Quad Q6700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3920Q6700Название модели процессора
Год2015 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015Апрель 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SKentsfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C62 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119$61Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q6700

2503.33

(100%)

Intel Celeron G3920

2369.02

(94,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3920

2265

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

2033

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3920

2.8

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

2.54

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3920

1.32

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

0.6

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

255.27

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

234.02

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

116.86

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

52.88

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3920

6224

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

5758

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3920

3634

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

1945

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3920

69.44

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

63.53

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3920

15.47

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

14.07

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3920

3528.17

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

3209.47

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3920

1963.08

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

1786.44

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3920 2015 г

Intel Core 2 Quad Q6700 2007 г

Число ядер

Intel Celeron G3920 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q6700 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3920 2 потока

Intel Core 2 Quad Q6700 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3920 2900 МГц

Intel Core 2 Quad Q6700 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3920 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3920 14 Нм

Intel Core 2 Quad Q6700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3920 1350 млн

Intel Core 2 Quad Q6700 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3920 51 Вт

Intel Core 2 Quad Q6700 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3920 100 °C

Intel Core 2 Quad Q6700 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3920 65 °C

Intel Core 2 Quad Q6700 62 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G3920 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3920 34.1 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3920 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3920 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3920 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q6700 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3920 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q6700 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3920 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3920Intel Core 2 Quad Q6700
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша первого 128 Кб
Различия
Intel Celeron G3920Intel Core 2 Quad Q6700
Celeron G3920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q6700 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G3920 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6700 называется Kentsfield
Intel Celeron G3920 работает на сокете LGA1151-1 Intel Core 2 Quad Q6700 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron G3920 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q6700 - 1066 MHz FSB
Celeron G3920 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q6700 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G3920 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q6700 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G3920 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2666 Мегагерц у соперника Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q6700 не сильно отстает по части частоты, 2666 МГц против 2900 Мегагерц
Celeron G3920 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 65 нанометров у Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q6700 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В CPU Celeron G3920 значительно больше транзисторов, 1350 млн против 582 млн Модель Core 2 Quad Q6700 содержит намного меньше транзисторов, 582 млн против 1350 млн
Celeron G3920 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 51 Вт Для Core 2 Quad Q6700 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 105 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G3920 ощутимо выше и равняется 100 °C. А это несомненно серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q6700 равняется 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron G3920
Возможная температура корпуса у модели процессора Celeron G3920 равняется 100 градусов. Это незначительно выше в сравнении с Core 2 Quad Q6700. Предельная температура корпуса у процессора Core 2 Quad Q6700 слегка ниже и может доходить до 71 градусов. Что немного меньше чем у Celeron G3920.
Кэш второго уровня у процессора Celeron G3920 намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q6700 и равняется 512 Кб Кеш L2 у процессора Core 2 Quad Q6700 значительно больше в сравнении с Celeron G3920 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3920
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3920
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, год выпуска, частота, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Quad Q6700 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3920. Сам же процессор Celeron G3920 смог набрать 2369.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G3920 (2265 баллов) над Core 2 Quad Q6700 (2033 балла). Core 2 Quad Q6700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G3920 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.8 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Quad Q6700 получает свои 2.54 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Core 2 Quad Q6700 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Celeron G3920 с оценкой 255.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Quad Q6700 набирая 234.02 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q6700 проваливает данный тест с оценкой 52.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3920 получил 6224 балла, что несколько больше чем у Core 2 Quad Q6700. В этом тесте, процессор Core 2 Quad Q6700 набирает свои 5758 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron G3920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3634 балла. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q6700 дела обстоят куда хуже - 1945 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3920 чуть выше чем у Core 2 Quad Q6700, и составила 69.44 Кадров/с. Core 2 Quad Q6700 смог набрать 63.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G3920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.47 Кадров/с. В то время как Core 2 Quad Q6700 незначительно отстал с результатом 14.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Celeron G3920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3528.17 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Quad Q6700 показав хороший результат 3209.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron G3920 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1963.08 Кб/с. Core 2 Quad Q6700 выдал скорость кодирования 1786.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.