Сравнение Celeron G3920 против A10-6800K
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3920 Изменить | AMD A10-6800K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3920 | 6800K | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 4100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | Radeon HD 8670D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $119 | $149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $142 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3920 | AMD A10-6800K |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G3920 | AMD A10-6800K |
|---|---|
| Celeron G3920 от бренда intel | A10-6800K от бренда amd |
| Celeron G3920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A10-6800K принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3920 называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора A10-6800K называется Richland |
| Intel Celeron G3920 работает на сокете LGA1151-1 | AMD A10-6800K работает на сокете Socket FM2 |
| Celeron G3920 очень сильно уступает в числе ядер, 2 против 4 | A10-6800K значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3920 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | A10-6800K серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3920 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2900 МГц против 4100 МГц | A10-6800K уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 4100 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц у соперника Celeron G3920 |
| N/a | A10-6800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron G3920 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нанометров у A10-6800K | A10-6800K менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм |
| В процессоре Celeron G3920 чуть больше кол-во транзисторов, 1350 млн против 1178 млн | A10-6800K имеет чуть меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 1350 млн |
| Celeron G3920 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 51 Ватт | Для процессора A10-6800K потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 100 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G3920 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это серьезный + | Предел максимальной температуры ядер у A10-6800K доходит до 74 градусов. Не намного уступает Celeron G3920 |
| Допустимая температура корпуса у модели процессора Celeron G3920 слегка ниже и может достигать до 100 градусов. Что чуть меньше чем у A10-6800K. | Допустимая температура корпуса у модели процессора A10-6800K составляет 74 градусов. Этот показатель не намного больше относительно Celeron G3920. |
| Процессор Celeron G3920 обладает интегрированным видео HD Graphics 510 | Процессор A10-6800K обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D |
| Intel Celeron G3920 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A10-6800K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Кэш L1 у процессора Celeron G3920 гораздо меньше в сравнении с A10-6800K и составляет 128 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU A10-6800K гораздо больше по сравнению с Celeron G3920 и равняется 192 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU Celeron G3920 значительно меньше чем у A10-6800K и равен 512 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора A10-6800K намного больше чем у Celeron G3920 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3920 | AMD A10-6800K |
|---|---|---|
| Enduro | - | |
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц | - |
| Clear Video HD | - | |
| Переключаемая графика | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - | |
| VCE | - | |
| UVD | - | |
| Количество шейдерных процессоров | - | 384 |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3920 | AMD A10-6800K |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | - |
| eDP | - | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3920 | AMD A10-6800K |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A | - |
| Название API | Intel Celeron G3920 | AMD A10-6800K |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | DirectX® 11 |
| OpenGL | 4.4 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, сокет, структура, технологии, количество ядер и потоков, частота, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-6800K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3920. Модель Celeron G3920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2369.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6800K (3186 баллов) над Celeron G3920 (2265 баллов). Celeron G3920 с оценкой 2265 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-6800K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3920 получает 2.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G3920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-6800K набрал в этом тесте 1.14 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. A10-6800K с результатом 326 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3920 сильно от него отстает получив в тесте 255.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3920 в программе Cinebench R15 показал результат 116.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 100 баллов в этом тесте A10-6800K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6800K получил 6685 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3920. В этом тесте, процессор Celeron G3920 набирает свои 6224 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Celeron G3920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3634 балла. А вот у его конкурента A10-6800K дела обстоят куда хуже - 2626 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6800K значительно выше и составляет 111 Кадров/с. А вот Celeron G3920 плохо справился с заданием, его скорость составила 69.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6800K в формате mpeg4 - результат составил 23 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. A10-6800K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4885 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3920 получив 3528.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. A10-6800K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2135.68 Кб/с. Celeron G3920 выдал скорость кодирования 1963.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
