BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900TE vs Intel Xeon E3-1270 v6

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900TE и Intel Xeon E3-1270 v6

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900TE против Xeon E3-1270 v6

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900TE
Изменить
Intel Xeon E3-1270 v6
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900TEv6Название модели процессора
Год2015 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 201528 марта 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SKaby Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт72 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3L-1866
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с37.5 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$755Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$328Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.55V-1.52VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1270 v6

10863.04

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2235.19

(20,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1270 v6

9001

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1850

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v6

9.68

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2.21

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v6

2.21

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1.04

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v6

905

(100%)

Intel Celeron G3900TE

202.73

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v6

186

(100%)

Intel Celeron G3900TE

92.22

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v6

17817

(100%)

Intel Celeron G3900TE

4767

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v6

5325

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2857

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v6

243.15

(100%)

Intel Celeron G3900TE

55.01

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v6

54.22

(100%)

Intel Celeron G3900TE

12.26

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1270 v6

11653.76

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2775.71

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1270 v6

6612.69

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1552.87

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900TE 2015 г

Intel Xeon E3-1270 v6 2017 г

Число ядер

Intel Celeron G3900TE 2 ядра

Intel Xeon E3-1270 v6 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900TE 2 потока

Intel Xeon E3-1270 v6 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900TE 2300 МГц

Intel Xeon E3-1270 v6 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v6 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900TE 14 Нм

Intel Xeon E3-1270 v6 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900TE 1350 млн

Intel Xeon E3-1270 v6 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900TE 35 Вт

Intel Xeon E3-1270 v6 72 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900TE 100 °C

Intel Xeon E3-1270 v6 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v6 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900TE 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1270 v6 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900TE 34.134 Гб/с

Intel Xeon E3-1270 v6 37.5 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900TE 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1270 v6 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v6 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3900TE 128 Кб

Intel Xeon E3-1270 v6 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900TE 512 Кб

Intel Xeon E3-1270 v6 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900TE 2048 Кб

Intel Xeon E3-1270 v6 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1270 v6
Два процессора от компании intel
Две модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора работают на сокете LGA1151-1
У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 8 GT/s DMI
Технологический процесс двух CPU равняется 14 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у данных процессоров составляет 64 Гб
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Данные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1270 v6
Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1270 v6 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 v6 называется Kaby Lake-S
Celeron G3900TE это встраиваемый процессор Xeon E3-1270 v6 это серверный процессор
Celeron G3900TE значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon E3-1270 v6 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3900TE ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1270 v6 ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 2
Celeron G3900TE значительно уступает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3800 МГц Xeon E3-1270 v6 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 2300 Мегагерц Celeron G3900TE
Celeron G3900TE имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для Xeon E3-1270 v6 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 72 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G3900TE незначительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1270 v6 достигает 92 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron G3900TE
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3900TE слегка ниже по сравнению с Xeon E3-1270 v6 и составляет 34.134 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Xeon E3-1270 v6 чуть выше и составляет 37.5 Gb/s
Кэш L1 у процессора Celeron G3900TE намного меньше в сравнении с Xeon E3-1270 v6 и равен 128 Кб Кэш L1 у процессора Xeon E3-1270 v6 значительно больше по сравнению с Celeron G3900TE и равняется 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G3900TE намного меньше по сравнению с Xeon E3-1270 v6 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon E3-1270 v6 гораздо больше чем у Celeron G3900TE и равен 1024 Кб
Размер кеша L3 у CPU Celeron G3900TE гораздо меньше чем у Xeon E3-1270 v6 и составляет 2048 Килобайт Объем кеша L3 у процессора Xeon E3-1270 v6 гораздо больше чем у Celeron G3900TE и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1270 v6 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1270 v6 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1270 v6 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1270 v6 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with both Intel® SPS and Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1270 v6 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1270 v6 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, температурные данные, год выпуска, сокет, структура, технологии разгона, частота, инструкции, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1270 v6 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Модель Celeron G3900TE в сравнении с конкурентом едва набирает 2235.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1270 v6 (9001 балл) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE с оценкой 1850 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1270 v6 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900TE получает 2.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 v6 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.21 балла. А вот сам Celeron G3900TE набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Xeon E3-1270 v6 с результатом 905 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900TE сильно от него отстает получив в тесте 202.73 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 v6 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 186 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3900TE проваливает данный тест с оценкой 92.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1270 v6 получил 17817 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900TE. В этом тесте процессор Celeron G3900TE получает крайне низкую оценку 4767 баллов - по сравнению с Xeon E3-1270 v6.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Xeon E3-1270 v6 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5325 баллов. А вот у его конкурента Celeron G3900TE дела обстоят куда хуже - 2857 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270 v6 значительно выше и составляет 243.15 Кадров/с. А вот Celeron G3900TE плохо справился с заданием, его скорость составила 55.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1270 v6 в формате mpeg4 - результат составил 54.22 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900TE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon E3-1270 v6 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11653.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900TE получив 2775.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Xeon E3-1270 v6 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6612.69 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900TE, скорость которого не превышала 1552.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.