BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900TE vs Intel Celeron M 743

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900TE и Intel Celeron M 743

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900TE против Celeron M 743

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900TE
Изменить
Intel Celeron M 743
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900TE743Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20151 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1BGA956Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900TE

2235.19

(100%)

Intel Celeron M 743

317.75

(14,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900TE

1850

(100%)

Intel Celeron M 743

263

(14%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 743

1324

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

2.21

(100%)

Intel Celeron M 743

0.42

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

1.04

(100%)

Intel Celeron M 743

0.42

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

202.73

(100%)

Intel Celeron M 743

37.81

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

92.22

(100%)

Intel Celeron M 743

38.08

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900TE

4767

(100%)

Intel Celeron M 743

909

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900TE

2857

(100%)

Intel Celeron M 743

965

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900TE

55.01

(100%)

Intel Celeron M 743

10.63

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900TE

12.26

(100%)

Intel Celeron M 743

2.3

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900TE

2775.71

(100%)

Intel Celeron M 743

582

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900TE

1552.87

(100%)

Intel Celeron M 743

289.61

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900TE 2015 г

Intel Celeron M 743 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3900TE 2 ядра

Intel Celeron M 743 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron G3900TE 2 потока

Intel Celeron M 743 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron G3900TE 2300 МГц

Intel Celeron M 743 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Intel Celeron M 743 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3900TE 14 Нм

Intel Celeron M 743 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900TE 1350 млн

Intel Celeron M 743 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900TE 35 Вт

Intel Celeron M 743 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900TE 100 °C

Intel Celeron M 743 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Intel Celeron M 743 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900TE 2 канала RAM

Intel Celeron M 743 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900TE 34.134 Гб/с

Intel Celeron M 743 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900TE 16 линий PCIe

Intel Celeron M 743 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Intel Celeron M 743 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900TE 128 Кб

Intel Celeron M 743 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900TE 512 Кб

Intel Celeron M 743 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900TE 2048 Кб

Intel Celeron M 743 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TEIntel Celeron M 743
Две модели от фирмы intel
Оба процессора относятся к единому семейству Celeron
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Предельная температура ядра сравниваемых моделей равна 100 градусов Цельсия
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900TEIntel Celeron M 743
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Celeron M 743 называется Penryn
Celeron G3900TE это встраиваемый процессор Celeron M 743 это мобильный процессор
Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 Intel Celeron M 743 работает на сокете BGA956
Данные по системной шине Intel Celeron G3900TE - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron M 743 - 800 MHz
Celeron G3900TE уверенно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 Celeron M 743 серьёзно проигрывает в числе ядер, 1 против 2
Celeron G3900TE значительно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 Celeron M 743 серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Celeron G3900TE значительно обгоняет в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц у соперника Celeron M 743 ощутимо проигрывает по части частоты, 1300 МГц против 2300 Мегагерц
Celeron G3900TE по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 45 нм у конкурента Celeron M 743 Celeron M 743 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В CPU Celeron G3900TE значительно больше транзисторов, 1350 миллионов против 410 млн Celeron M 743 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 410 млн против 1350 миллионов
Для процессора Celeron G3900TE потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 35 Вт Celeron M 743 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 10 Ватт
Кэш L1 у CPU Celeron G3900TE гораздо больше в сравнении с Celeron M 743 и равен 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Celeron M 743 гораздо меньше чем у Celeron G3900TE и составляет 64 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron G3900TE значительно меньше в сравнении с Celeron M 743 и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Celeron M 743 намного больше по сравнению с Celeron G3900TE и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Celeron M 743 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Celeron M 743 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Celeron M 743 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Celeron M 743 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, температурный режим, технологии авторазгона, тактовая частота, архитектура, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 743. Модель Celeron M 743 в сравнении с конкурентом едва набирает 317.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900TE (1850 баллов) над Celeron M 743 (263 балла). Celeron M 743 с оценкой 263 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G3900TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 743 получает 0.42 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Celeron M 743 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Celeron G3900TE с результатом 202.73 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 743 сильно от него отстает получив в тесте 37.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 743 проваливает данный тест с оценкой 38.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900TE получил 4767 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 743. В этом тесте процессор Celeron M 743 получает крайне низкую оценку 909 баллов - по сравнению с Celeron G3900TE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 743 дела обстоят куда хуже - 965 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900TE значительно выше и составляет 55.01 Кадров/с. А вот Celeron M 743 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900TE в формате mpeg4 - результат составил 12.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 743 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron G3900TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2775.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 743 получив 582 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Celeron G3900TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1552.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 743, скорость которого не превышала 289.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.