BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900T vs Intel Xeon X5560

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900T и Intel Xeon X5560

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900T против Xeon X5560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900T
Изменить
Intel Xeon X5560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900TX5560Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$44Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5560

3679

(100%)

Intel Celeron G3900T

2236.19

(60,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5560

3045

(100%)

Intel Celeron G3900T

2199

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5560

3.91

(100%)

Intel Celeron G3900T

2.38

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900T

1.13

(100%)

Intel Xeon X5560

0.93

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5560

360.22

(100%)

Intel Celeron G3900T

198

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900T

110

(100%)

Intel Xeon X5560

81.82

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5560

9172

(100%)

Intel Celeron G3900T

5121

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900T

3057

(100%)

Intel Xeon X5560

2691

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5560

98.16

(100%)

Intel Celeron G3900T

60.2

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5560

21.66

(100%)

Intel Celeron G3900T

13.3

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5560

4971.12

(100%)

Intel Celeron G3900T

2910.59

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5560

2768.47

(100%)

Intel Celeron G3900T

1654.74

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900T 2015 г

Intel Xeon X5560 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3900T 2 ядра

Intel Xeon X5560 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900T 2 потока

Intel Xeon X5560 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900T 2600 МГц

Intel Xeon X5560 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon X5560 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900T 14 Нм

Intel Xeon X5560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900T 1350 млн

Intel Xeon X5560 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900T 35 Вт

Intel Xeon X5560 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900T 100 °C

Intel Xeon X5560 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon X5560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900T 2 канала RAM

Intel Xeon X5560 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900T 34.1 Гб/с

Intel Xeon X5560 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900T 16 линий PCIe

Intel Xeon X5560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon X5560 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900T 128 Кб

Intel Xeon X5560 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900T 512 Кб

Intel Xeon X5560 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900T 2048 Кб

Intel Xeon X5560 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TIntel Xeon X5560
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900TIntel Xeon X5560
Celeron G3900T принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X5560 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon X5560 называется Nehalem-EP
Celeron G3900T это настольный процессор Xeon X5560 это серверный процессор
Intel Celeron G3900T работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon X5560 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3900T - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Celeron G3900T серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon X5560 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G3900T серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon X5560 серьёзно превосходит по части количества потоков, 8 против 2
Celeron G3900T незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2800 Мегагерц Xeon X5560 не сильно превосходит по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Celeron G3900T
Celeron G3900T в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X5560 Xeon X5560 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В процессоре Celeron G3900T значительно большее количество транзисторов, 1350 млн против 731 миллионов Xeon X5560 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 1350 миллионов
Celeron G3900T серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для Xeon X5560 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G3900T значительно выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно весомый + Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5560 составляет 75 °C. Не намного уступает Celeron G3900T
Celeron G3900T уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon X5560 Xeon X5560 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900T равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5560 равен 144 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3900T слегка выше и равна 34.1 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у Xeon X5560 чуть ниже по сравнению с Celeron G3900T и составляет 32 Гб/с
Размер кэша L1 у CPU Celeron G3900T гораздо меньше по сравнению с Xeon X5560 и равняется 128 Кб Размер кэша L1 у процессора Xeon X5560 значительно больше в сравнении с Celeron G3900T и равен 256 Кб
Кеш второго уровня у процессора Celeron G3900T намного меньше в сравнении с Xeon X5560 и составляет 512 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon X5560 гораздо больше по сравнению с Celeron G3900T и составляет 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron G3900T гораздо меньше в сравнении с Xeon X5560 и равен 2048 Кб Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon X5560 намного больше чем у Celeron G3900T и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon X5560 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon X5560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon X5560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon X5560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon X5560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon X5560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900T
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, структура, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, частота, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5560 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900T. Модель Celeron G3900T в сравнении с конкурентом едва набирает 2236.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5560 (3045 баллов) над Celeron G3900T (2199 баллов). Celeron G3900T с оценкой 2199 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900T получает 2.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G3900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.13 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5560 набрал в этом тесте 0.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д моделей. Xeon X5560 с результатом 360.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900T сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5560 проваливает данный тест с оценкой 81.82 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5560 получил 9172 балла, что значительно больше чем у Celeron G3900T. В этом тесте процессор Celeron G3900T получает крайне низкую оценку 5121 балл - по сравнению с Xeon X5560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron G3900T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3057 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5560 тоже показал хорошую оценку 2691 балл, немного уступив место модели Celeron G3900T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5560 значительно выше и составляет 98.16 Кадров/с. А вот Celeron G3900T плохо справился с заданием, его скорость составила 60.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5560 в формате mpeg4 - результат составил 21.66 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon X5560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4971.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900T получив 2910.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon X5560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2768.47 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900T, скорость которого не превышала 1654.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.