BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900 vs Intel Xeon E5540

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900 и Intel Xeon E5540

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900 против Xeon E5540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900
Изменить
Intel Xeon E5540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900E5540Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI5.86 GT/s QPI (2933 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$161$87Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5540

3194.51

(100%)

Intel Celeron G3900

2311.97

(72,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5540

2679

(100%)

Intel Celeron G3900

2223

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5540

3.41

(100%)

Intel Celeron G3900

2.49

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900

1.19

(100%)

Intel Xeon E5540

0.81

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5540

312.86

(100%)

Intel Celeron G3900

213

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900

119

(100%)

Intel Xeon E5540

71.23

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5540

7926

(100%)

Intel Celeron G3900

5077.66

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900

3305.78

(100%)

Intel Xeon E5540

2281

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5540

84.9

(100%)

Intel Celeron G3900

62.72

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5540

18.74

(100%)

Intel Celeron G3900

14.09

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5540

4296.45

(100%)

Intel Celeron G3900

3015.11

(70%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G3900

3040

(100%)

Intel Xeon E5540

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5540

2401.66

(100%)

Intel Celeron G3900

1731.9

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900 2015 г

Intel Xeon E5540 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3900 2 ядра

Intel Xeon E5540 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900 2 потока

Intel Xeon E5540 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900 2800 МГц

Intel Xeon E5540 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Xeon E5540 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900 14 Нм

Intel Xeon E5540 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900 1350 млн

Intel Xeon E5540 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900 51 Вт

Intel Xeon E5540 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900 100 °C

Intel Xeon E5540 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900 65 °C

Intel Xeon E5540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900 2 канала RAM

Intel Xeon E5540 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900 34.1 Гб/с

Intel Xeon E5540 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900 16 линий PCIe

Intel Xeon E5540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Xeon E5540 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900 128 Кб

Intel Xeon E5540 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900 512 Кб

Intel Xeon E5540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900 2048 Кб

Intel Xeon E5540 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900Intel Xeon E5540
Обе модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900Intel Xeon E5540
Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5540 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5540 называется Nehalem-EP
Celeron G3900 это настольный процессор Xeon E5540 это серверный процессор
Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon E5540 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5540 - 5.86 GT/s QPI (2933 MHz)
Celeron G3900 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E5540 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3900 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E5540 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron G3900 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2533 МГц Xeon E5540 Xeon E5540 не сильно уступает в плане базовой частоты, 2533 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Celeron G3900 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon E5540 Xeon E5540 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм
В процессоре Celeron G3900 намного большее число транзисторов, 1350 млн против 731 миллионов Модель Xeon E5540 содержит намного меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 1350 миллионов
Celeron G3900 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 51 Вт Для процессора Xeon E5540 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 80 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G3900 намного выше и достигает 100 °C. И это несомненно серьезный аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5540 равен 76 градусов. Не намного отстает от соперника Celeron G3900
Celeron G3900 уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5540 Xeon E5540 может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5540 равен 144 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G3900 гораздо выше и составляет 34.1 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Xeon E5540 серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, против 34.1 гигабайт в секунду у Celeron G3900
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G3900 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5540 и равен 128 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Xeon E5540 намного больше чем у Celeron G3900 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron G3900 значительно меньше по сравнению с Xeon E5540 и составляет 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5540 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900 и равняется 1024 Килобайт
Кэш L3 у процессора Celeron G3900 значительно меньше по сравнению с Xeon E5540 и составляет 2048 Кб Размер кеша L3 у процессора Xeon E5540 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E5540 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E5540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E5540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E5540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E5540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E5540 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, инструкции, архитектура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5540 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900. Модель Celeron G3900 в сравнении с конкурентом едва набирает 2311.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5540 (2679 баллов) над Celeron G3900 (2223 балла). Celeron G3900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900 получает 2.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Xeon E5540 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. Xeon E5540 с результатом 312.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5540 проваливает данный тест с оценкой 71.23 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5540 получил 7926 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900. В этом тесте процессор Celeron G3900 получает крайне низкую оценку 5077.66 баллов - по сравнению с Xeon E5540.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron G3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3305.78 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5540 дела обстоят куда хуже - 2281 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5540 значительно выше и составляет 84.9 Кадров/с. А вот Celeron G3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5540 в формате mpeg4 - результат составил 18.74 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E5540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4296.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900 получив 3015.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Xeon E5540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2401.66 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900, скорость которого не превышала 1731.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.