BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900 vs Intel Xeon D-1602

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900 и Intel Xeon D-1602

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900 против Xeon D-1602

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900
Изменить
Intel Xeon D-1602
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon DЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG39001602Название модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20152 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SHewitt LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1BGA1667Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с34.124 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$161$1349Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$106Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246.24 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon D-1602

2937.53

(100%)

Intel Celeron G3900

2311.97

(78,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon D-1602

2459

(100%)

Intel Celeron G3900

2223

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1602

2.91

(100%)

Intel Celeron G3900

2.49

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1602

1.21

(100%)

Intel Celeron G3900

1.19

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-1602

256.32

(100%)

Intel Celeron G3900

213

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-1602

130.31

(100%)

Intel Celeron G3900

119

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon D-1602

6184.57

(100%)

Intel Celeron G3900

5077.66

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon D-1602

4113.55

(100%)

Intel Celeron G3900

3305.78

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1602

73.86

(100%)

Intel Celeron G3900

62.72

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1602

16.38

(100%)

Intel Celeron G3900

14.09

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon D-1602

3857.52

(100%)

Intel Celeron G3900

3015.11

(78%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G3900

3040

(100%)

Intel Xeon D-1602

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon D-1602

2113.84

(100%)

Intel Celeron G3900

1731.9

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900 2015 г

Intel Xeon D-1602 2019 г

Число ядер

Intel Celeron G3900 2 ядра

Intel Xeon D-1602 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900 2 потока

Intel Xeon D-1602 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900 2800 МГц

Intel Xeon D-1602 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Xeon D-1602 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900 14 Нм

Intel Xeon D-1602 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900 1350 млн

Intel Xeon D-1602 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900 51 Вт

Intel Xeon D-1602 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900 100 °C

Intel Xeon D-1602 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900 65 °C

Intel Xeon D-1602 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900 2 канала RAM

Intel Xeon D-1602 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900 34.1 Гб/с

Intel Xeon D-1602 34.124 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900 16 линий PCIe

Intel Xeon D-1602 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Xeon D-1602 246.24 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900 128 Кб

Intel Xeon D-1602 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900 512 Кб

Intel Xeon D-1602 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900 2048 Кб

Intel Xeon D-1602 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900Intel Xeon D-1602
Обе модели от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Процессоры схожи по части числа ядер: 2 ядра
Технологический процесс этих CPU равняется 14 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у Celeron G3900 она составляет 34.1 Гб/сек, у Xeon D-1602 она составляет 34.124 гигабайт в секунду
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron G3900Intel Xeon D-1602
Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon D-1602 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon D-1602 называется Hewitt Lake
Celeron G3900 это настольный процессор Xeon D-1602 это серверный процессор
Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon D-1602 работает на сокете BGA1667
Celeron G3900 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Xeon D-1602 серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G3900 незначительно обгоняет в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника Xeon D-1602 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Для процессора Celeron G3900 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 51 Вт Xeon D-1602 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 27 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G3900 равен 100 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Xeon D-1602 Предел возможной температуры ядер у Xeon D-1602 незначительно выше и достигает 105 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1602 равен 128 Гб
Celeron G3900 проигрывает по части количества линий PCI Express чем его конкурент Xeon D-1602 может использовать значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Величина кеша L3 у CPU Celeron G3900 гораздо меньше чем у Xeon D-1602 и равен 2048 Кб Кеш третьего уровня у CPU Xeon D-1602 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon D-1602 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon D-1602 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon D-1602 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon D-1602 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon D-1602 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon D-1602 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
AMT (Active Management Technology) -SPS 3.0 Технология активного управления.
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900
DirectX 12
OpenGL 4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron G3900Intel Xeon D-1602
Версия USB -2.0/3.0
Количество портов SATA -6
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -6
Количество USB-портов -8
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, технологии разгона, температурные данные, частота, структура, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon D-1602 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900. Модель Celeron G3900 в сравнении с конкурентом едва набирает 2311.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon D-1602 (2459 баллов) над Celeron G3900 (2223 балла). Celeron G3900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon D-1602 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.91 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900 получает свои 2.49 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon D-1602 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.21 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G3900 набрал в этом тесте 1.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Xeon D-1602 с оценкой 256.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3900 набирая 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon D-1602 в программе Cinebench R15 показал результат 130.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 119 баллов в этом тесте Celeron G3900 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1602 получил 6184.57 балла, что несколько больше чем у Celeron G3900. В этом тесте, процессор Celeron G3900 набирает свои 5077.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon D-1602 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4113.55 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G3900 тоже показал хорошую оценку 3305.78 баллов, немного уступив место модели Xeon D-1602.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1602 чуть выше чем у Celeron G3900, и составила 73.86 Кадров/с. Celeron G3900 смог набрать 62.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon D-1602 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.38 Кадров/с. В то время как Celeron G3900 незначительно отстал с результатом 14.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Xeon D-1602 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3857.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900 получив 3015.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon D-1602 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2113.84 Кб/с. Celeron G3900 выдал скорость кодирования 1731.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.