Сравнение Celeron G3900 против Core i5-6400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900 Изменить | Intel Core i5-6400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900 | 6400 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | 1 сентября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Skylake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA1151-1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 1350 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | HD Graphics 530 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $161 | $165 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | $187 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 122 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Обе модели появились в 2015 г | |
| Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры Skylake-S | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме LGA1151-1 | |
| У двух процессоров совпадает производительность системной шины 8 GT/s DMI | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 14 нанометров | |
| У двух процессоров совпадает кол-во транзисторов: 1350 млн | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у данных моделей процессоров равняется 64 Гб | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равняется 34.1 Гб/с | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|
| Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-6400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron G3900 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i5-6400 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900 сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | Core i5-6400 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900 незначительно выигрывает в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника Core i5-6400 | Core i5-6400 немного отстает в плане частоты, 2700 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
| Celeron G3900 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 51 Вт | Для Core i5-6400 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 65 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3900 значительно выше и равен 100 °C. А это весомый плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у Core i5-6400 равняется 71 °C. Не значительно отстав от Celeron G3900 |
| Допустимая температура корпуса у модели Celeron G3900 слегка ниже и может достигать до 100 градусов Цельсия. Что слегка меньше по сравнению с Core i5-6400. | Максимальная температура корпуса у процессора Core i5-6400 равна 71 °C. Такой показатель не намного выше чем у Celeron G3900. |
| Процессор Celeron G3900 обладает интегрированным видео HD Graphics 510 | Процессор Core i5-6400 обладает интегрированным видео HD Graphics 530 |
| Кэш L1 у процессора Celeron G3900 значительно меньше в сравнении с Core i5-6400 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Core i5-6400 намного больше по сравнению с Celeron G3900 и составляет 256 Кб |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Celeron G3900 намного меньше по сравнению с Core i5-6400 и составляет 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора Core i5-6400 значительно больше в сравнении с Celeron G3900 и равняется 1024 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Celeron G3900 гораздо меньше в сравнении с Core i5-6400 и равен 2048 Кб | Кэш L3 у CPU Core i5-6400 значительно больше чем у Celeron G3900 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц | 950 МГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A | N/A |
| Название API | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, базовая частота, архитектура, количество ядер, потоков, технологии, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-6400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900. Модель Celeron G3900 в сравнении с конкурентом едва набирает 2311.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-6400 (5417 баллов) над Celeron G3900 (2223 балла). Celeron G3900 с оценкой 2223 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-6400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900 получает 2.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-6400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Celeron G3900 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i5-6400 с результатом 510 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-6400 в программе Cinebench R15 показал результат 134 балла, немного опередив конкурента. Получив 119 баллов в этом тесте Celeron G3900 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-6400 получил 15791 балл, что значительно больше чем у Celeron G3900. В этом тесте процессор Celeron G3900 получает крайне низкую оценку 5077.66 баллов - по сравнению с Core i5-6400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core i5-6400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5451 балл. А вот у его конкурента Celeron G3900 дела обстоят куда хуже - 3305.78 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и 5v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-6400 значительно выше и составляет 150 Кадров/с. А вот Celeron G3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-6400 в формате mpeg4 - результат составил 34 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core i5-6400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7653.93 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900 получив 3015.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Core i5-6400 с уверенностью выигрывает, получая оценку 5420 баллов. У модели Celeron G3900 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 3040 баллов.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Core i5-6400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4334.33 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900, скорость которого не превышала 1731.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
