Сравнение Celeron G3950 против Core i5-6400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3950 Изменить | Intel Core i5-6400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3950 | 6400 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 1 сентября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-S | Skylake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA1151-1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1350 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | HD Graphics 530 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $56 | $165 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $187 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 122 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3950 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Две модели CPU работают на сокете LGA1151-1 | |
| У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 8 GT/s DMI | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равен 14 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у этих процессоров равен 64 Гб | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G3950 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|
| Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-6400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S | Архитектура ядра у процессора Core i5-6400 называется Skylake-S |
| Celeron G3950 серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 4 | Core i5-6400 значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3950 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i5-6400 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3950 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника Core i5-6400 | Core i5-6400 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Celeron G3950 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 51 Ватт | Для процессора Core i5-6400 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3950 намного выше и равен 100 градусов. И это несомненно значимый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Core i5-6400 составляет 71 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron G3950 |
| Возможная температура корпуса у модели Celeron G3950 слегка ниже и составляет 100 °C. Что слегка меньше в сравнении с Core i5-6400. | Возможная температура корпуса у процессора Core i5-6400 может доходить до 71 градусов Цельсия. Такой показатель не намного больше по сравнению с Celeron G3950. |
| Процессор Celeron G3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор Core i5-6400 обладает интегрированным видео HD Graphics 530 |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3950 чуть выше и составляет 38.397 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Core i5-6400 слегка ниже в сравнении с Celeron G3950 и составляет 34.1 Гб/с |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Celeron G3950 намного меньше по сравнению с Core i5-6400 и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Core i5-6400 значительно больше в сравнении с Celeron G3950 и составляет 256 Кб |
| Размер кеша L2 у CPU Celeron G3950 значительно меньше в сравнении с Core i5-6400 и равняется 512 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Core i5-6400 намного больше чем у Celeron G3950 и равняется 1024 Кб |
| Кеш L3 у процессора Celeron G3950 намного меньше в сравнении с Core i5-6400 и равняется 2048 Килобайт | Объем кэша L3 у процессора Core i5-6400 значительно больше по сравнению с Celeron G3950 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i5-6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i5-6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i5-6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i5-6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i5-6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Core i5-6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3950 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 950 МГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3950 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3950 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | N/A |
| Название API | Intel Celeron G3950 | Intel Core i5-6400 |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, базовая частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-6400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3950. Модель Celeron G3950 в сравнении с конкурентом едва набирает 2862.25 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-6400 (5417 баллов) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 с оценкой 2369 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-6400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3950 получает 2.65 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-6400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Celeron G3950 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Core i5-6400 с результатом 510 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3950 сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-6400 в программе Cinebench R15 показал результат 134 балла, немного опередив конкурента. Получив 127 баллов в этом тесте Celeron G3950 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-6400 получил 15791 балл, что значительно больше чем у Celeron G3950. В этом тесте процессор Celeron G3950 получает крайне низкую оценку 5676 баллов - по сравнению с Core i5-6400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i5-6400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5451 балл. А вот у его конкурента Celeron G3950 дела обстоят куда хуже - 3351 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-6400 значительно выше и составляет 150 Кадров/с. А вот Celeron G3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-6400 в формате mpeg4 - результат составил 34 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Core i5-6400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7653.93 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3950 получив 3230.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i5-6400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4334.33 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3950, скорость которого не превышала 1823.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
