Сравнение Celeron G1850 против Xeon E3-1275 v3
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1850 Изменить | Intel Xeon E3-1275 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G1850 | v3 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 мая 2014 | 2 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1150 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 53 Вт | 84 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 66.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics P4600 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $79 | $749 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $101 | $531 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 177 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G1850 | Intel Xeon E3-1275 v3 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры Haswell | |
Обе модели CPU работают на разъеме LGA1150 | |
У обоих CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI2 | |
Технический процесс обоих моделей процессоров равен 22 нанометров | |
У данных моделей совпадает число транзисторов: 1400 миллионов | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Наибольший объем ОЗУ у двух процессоров равен 32 Гб | |
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 16 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Celeron G1850 | Intel Xeon E3-1275 v3 |
---|---|
Celeron G1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E3-1275 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Celeron G1850 это настольный процессор | Xeon E3-1275 v3 это серверный процессор |
Celeron G1850 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Xeon E3-1275 v3 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
Celeron G1850 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Xeon E3-1275 v3 ощутимо превосходит по части количества потоков, 8 против 2 |
Celeron G1850 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Xeon E3-1275 v3 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2900 МГц Celeron G1850 |
Celeron G1850 серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 53 Ватт | Для Xeon E3-1275 v3 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 84 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1850 немного выше и составляет 72 °C | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1275 v3 составляет 66.4 °C. Не намного отстает от конкурента Celeron G1850 |
Процессор Celeron G1850 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Xeon E3-1275 v3 обладает интегрированным видео HD Graphics P4600 |
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1850 немного ниже по сравнению с Xeon E3-1275 v3 и равна 21.3 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E3-1275 v3 слегка выше и равна 25.6 Gb/s |
У Celeron G1850 площадь кристалла чуть больше и равна 177 мм квадратных | У процессора Xeon E3-1275 v3 площадь кристалла немного меньше и равняется 160 мм квадратных |
Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron G1850 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1275 v3 и равняется 96 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Xeon E3-1275 v3 значительно больше по сравнению с Celeron G1850 и равняется 160 Кб |
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron G1850 значительно меньше чем у Xeon E3-1275 v3 и равен 512 Кб | Кеш второго уровня у CPU Xeon E3-1275 v3 намного больше по сравнению с Celeron G1850 и равен 1024 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Celeron G1850 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1275 v3 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L3 у CPU Xeon E3-1275 v3 значительно больше чем у Celeron G1850 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Xeon E3-1275 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Xeon E3-1275 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Xeon E3-1275 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Xeon E3-1275 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Xeon E3-1275 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Xeon E3-1275 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Xeon E3-1275 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G1850 | Intel Xeon E3-1275 v3 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.25 ГГц |
Clear Video HD | ||
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron G1850 | Intel Xeon E3-1275 v3 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
VGA | - | |
DVI | - |
Параметр изображения | Intel Celeron G1850 | Intel Xeon E3-1275 v3 |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | - |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | - |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | - |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | - |
Название API | Intel Celeron G1850 | Intel Xeon E3-1275 v3 |
---|---|---|
DirectX | 11.1/12 | - |
OpenGL | 4.3 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, температурные данные, тактовая частота, технологии разгона, сокет, структура, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1275 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1850. Модель Celeron G1850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2203.16 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1275 v3 (7044 балла) над Celeron G1850 (1895 баллов). Celeron G1850 с оценкой 1895 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1275 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1850 получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Celeron G1850 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Xeon E3-1275 v3 с результатом 742 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1850 сильно от него отстает получив в тесте 205 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1850 проваливает данный тест с оценкой 110 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1275 v3 получил 14948 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1850. В этом тесте процессор Celeron G1850 получает крайне низкую оценку 5257 баллов - по сравнению с Xeon E3-1275 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon E3-1275 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4513 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1850 дела обстоят куда хуже - 3112 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1275 v3 значительно выше и составляет 197.43 Кадров/с. А вот Celeron G1850 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1275 v3 в формате mpeg4 - результат составил 43.57 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E3-1275 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9493.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1850 получив 2809.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E3-1275 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5361.91 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1850, скорость которого не превышала 1601.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.