BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1850 vs Intel Celeron G555

Сравнить процессоры Intel Celeron G1850 и Intel Celeron G555

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1850 против Celeron G555

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1850
Изменить
Intel Celeron G555
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1850G555Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 20141 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$79$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$101$89Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1850

2203.16

(100%)

Intel Celeron G555

1749.19

(79,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1850

1895

(100%)

Intel Celeron G555

1268

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1850

2.3

(100%)

Intel Celeron G555

1.65

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1850

1.11

(100%)

Intel Celeron G555

0.79

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1850

205

(100%)

Intel Celeron G555

151.7

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1850

110

(100%)

Intel Celeron G555

57.92

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1850

5257

(100%)

Intel Celeron G555

3860

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1850

3112

(100%)

Intel Celeron G555

2329

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1850

58.27

(100%)

Intel Celeron G555

41.17

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1850

12.93

(100%)

Intel Celeron G555

9.11

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1850

2809.73

(100%)

Intel Celeron G555

2069.25

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1850

1601.27

(100%)

Intel Celeron G555

1158.6

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1850 2014 г

Intel Celeron G555 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1850 2 ядра

Intel Celeron G555 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1850 2 потока

Intel Celeron G555 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1850 2900 МГц

Intel Celeron G555 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1850 Нет данных

Intel Celeron G555 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1850 22 Нм

Intel Celeron G555 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1850 1400 млн

Intel Celeron G555 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1850 53 Вт

Intel Celeron G555 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

Intel Celeron G555 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

Intel Celeron G555 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1850 2 канала RAM

Intel Celeron G555 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1850 21.3 Гб/с

Intel Celeron G555 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1850 16 линий PCIe

Intel Celeron G555 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1850 177 мм2

Intel Celeron G555 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1850 96 Кб

Intel Celeron G555 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1850 512 Кб

Intel Celeron G555 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1850 2048 Кб

Intel Celeron G555 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1850Intel Celeron G555
Оба процессора от компании intel
Две модели CPU относятся к единому семейству Celeron
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Максимальный объем ОЗУ у обоих моделей равняется 32 Гб
Представленные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кеша 3-го 2048 Кб
Различия
Intel Celeron G1850Intel Celeron G555
Архитектура ядра у процессора Celeron G1850 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Celeron G555 называется Sandy Bridge
Intel Celeron G1850 работает на сокете LGA1150 Intel Celeron G555 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron G1850 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Celeron G555 - 5 GT/s DMI
Celeron G1850 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Celeron G555 не сильно отстает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2900 Мегагерц
Celeron G1850 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у Celeron G555 Celeron G555 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм
В процессоре Celeron G1850 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 504 миллионов Процессор Celeron G555 содержит намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 1400 млн
Celeron G1850 несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 53 Ватт Расчетная мощность Celeron G555 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1850 слегка выше и равняется 72 градусов Предел допустимой температуры ядер у Celeron G555 доходит до 69.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Celeron G1850
Процессор Celeron G1850 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Celeron G555 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G1850 гораздо выше и составляет 21.3 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron G555 серьезно отстает от конкурента т.к у 17 Гб/сек, в сравнение с 21.3 Гб/сек у Celeron G1850
Intel Celeron G1850 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron G555 поддерживает PCI Express версии 2.0
У модели процессора Celeron G1850 площадь кристалла гораздо больше и равна 177 мм квадратных У модели Celeron G555 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron G1850 намного меньше чем у Celeron G555 и равен 96 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G555 значительно больше чем у Celeron G1850 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Celeron G555 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Celeron G555 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Celeron G555 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Celeron G555 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Celeron G555 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Celeron G555 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Celeron G555 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1850Intel Celeron G555
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб-
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1850Intel Celeron G555
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1850Intel Celeron G555
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz-
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron G1850Intel Celeron G555
DirectX 11.1/12-
OpenGL 4.3-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, базовая частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G555. Модель Celeron G555 в сравнении с конкурентом едва набирает 1749.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1850 (1895 баллов) над Celeron G555 (1268 баллов). Celeron G555 с оценкой 1268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G1850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G555 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Celeron G555 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Celeron G1850 с результатом 205 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G555 сильно от него отстает получив в тесте 151.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G555 проваливает данный тест с оценкой 57.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1850 получил 5257 баллов, что значительно больше чем у Celeron G555. В этом тесте процессор Celeron G555 получает крайне низкую оценку 3860 баллов - по сравнению с Celeron G1850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Celeron G1850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3112 баллов. А вот у его конкурента Celeron G555 дела обстоят куда хуже - 2329 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1850 значительно выше и составляет 58.27 Кадров/с. А вот Celeron G555 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1850 в формате mpeg4 - результат составил 12.93 Кадров/с. Его конкурент Celeron G555 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Celeron G1850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2809.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G555 получив 2069.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Celeron G1850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1601.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G555, скорость которого не превышала 1158.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.