Сравнение Celeron G1840T против Pentium G3260
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1840T Изменить | Intel Pentium G3260 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | G1840T | G3260 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 мая 2014 | 1 января 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1150 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 53 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $134 | $77 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 177 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G3260 |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Эти CPU созданы на базе единой архитектуры Haswell | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
Обе модели работают на разъеме LGA1150 | |
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI2 | |
CPU содержат по 2 ядра | |
Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
Техпроцесс обоих процессоров равняется 22 нанометров | |
У обоих процессоров совпадает количество транзисторов: 1400 млн | |
У обоих процессоров совпадает встроенный графический адаптер HD Graphics (Haswell) | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у этих моделей равен 32 Гб | |
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равняется 21.3 Gb/s | |
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Данные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 96 Килобайт | |
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Кб |
Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G3260 |
---|---|
Celeron G1840T принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G3260 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Celeron G1840T значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3300 МГц | Pentium G3260 значительно превосходит по части базовой частоты, 3300 Мегагерц против 2500 МГц |
Celeron G1840T имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт | Для Pentium G3260 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 53 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1840T составляет 66.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от Pentium G3260 | Порог максимальной температуры ядер у Pentium G3260 немного выше и доходит до 72 градусов Цельсия |
Размер кэша третьего уровня у CPU Celeron G1840T значительно меньше чем у Pentium G3260 и составляет 2048 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Pentium G3260 гораздо больше в сравнении с Celeron G1840T и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G3260 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб | 1.7 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | - |
Название интерфейса | Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G3260 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
VGA | ||
DVI |
Параметр изображения | Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G3260 |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | 1920x1080@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | 1920x1200@60Hz |
Название API | Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G3260 |
---|---|---|
DirectX | 11.1/12 | 11.1/12 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, базовая частота, сокет, архитектура, год выпуска, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3260 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1840T. Модель Celeron G1840T в сравнении с конкурентом едва набирает 1966.05 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3260 (2023 балла) над Celeron G1840T (1576 баллов). Celeron G1840T с оценкой 1576 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium G3260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1840T получает 1.97 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Celeron G1840T набрав в этом тесте 0.94 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Pentium G3260 с результатом 239.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1840T сильно от него отстает получив в тесте 177 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium G3260 в программе Cinebench R15 показал результат 106.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95 баллов в этом тесте Celeron G1840T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3260 получил 6102 балла, что значительно больше чем у Celeron G1840T. В этом тесте процессор Celeron G1840T получает крайне низкую оценку 4448 баллов - по сравнению с Pentium G3260.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Pentium G3260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3556 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1840T дела обстоят куда хуже - 2647 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3260 значительно выше и составляет 65.4 Кадров/с. А вот Celeron G1840T плохо справился с заданием, его скорость составила 49.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3260 в формате mpeg4 - результат составил 14.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1840T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Pentium G3260 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3300.37 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1840T получив 2362.93 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Pentium G3260 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1841.48 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1840T, скорость которого не превышала 1356.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.