BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1840T vs AMD Phenom II X2 565 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron G1840T и AMD Phenom II X2 565 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1840T против Phenom II X2 565 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1840T
Изменить
AMD Phenom II X2 565 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1840TBEНазвание модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1840T

1966.05

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1641.87

(83,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1840T

1576

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1389

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840T

1.97

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1.87

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840T

0.94

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

0.78

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840T

177

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

172

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840T

95

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

88.06

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1840T

4448

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

3857

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1840T

2647

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

2199

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1840T

49.39

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

44.71

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1840T

10.97

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

10.53

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1840T

2362.93

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

2316.06

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1840T

1356.34

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1031.88

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1840T 2014 г

AMD Phenom II X2 565 BE 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1840T 2 ядра

AMD Phenom II X2 565 BE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1840T 2 потока

AMD Phenom II X2 565 BE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1840T 2500 МГц

AMD Phenom II X2 565 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1840T Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1840T 22 Нм

AMD Phenom II X2 565 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1840T 1400 млн

AMD Phenom II X2 565 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1840T 35 Вт

AMD Phenom II X2 565 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1840T 66.4 °C

AMD Phenom II X2 565 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1840T 72 °C

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1840T 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 565 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1840T 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1840T 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1840T 177 мм2

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1840T 96 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1840T 512 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1840T 2048 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X2 565 BE
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X2 565 BE
Celeron G1840T от бренда intel Phenom II X2 565 BE от бренда amd
Celeron G1840T принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 565 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1840T называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 565 BE называется Callisto
Intel Celeron G1840T работает на сокете LGA1150 AMD Phenom II X2 565 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G1840T - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X2 565 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G1840T очень сильно отстает по части частоты, 2500 МГц против 3400 Мегагерц Phenom II X2 565 BE сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3400 МГц против 2500 Мегагерц у соперника
N/a Phenom II X2 565 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G1840T в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 45 нм у конкурента Phenom II X2 565 BE Phenom II X2 565 BE в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В модели Celeron G1840T намного больше транзисторов, 1400 млн против 758 млн Процессор Phenom II X2 565 BE содержит на порядок меньше транзисторов, 758 миллионов против 1400 млн
Celeron G1840T сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для процессора Phenom II X2 565 BE понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 80 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1840T составляет 66.4 градусов. Не намного уступает модели Phenom II X2 565 BE Порог возможной температуры ядер у Phenom II X2 565 BE не сильно выше и равен 70 °C
Celeron G1840T поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Celeron G1840T намного меньше в сравнении с Phenom II X2 565 BE и составляет 96 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Phenom II X2 565 BE гораздо больше чем у Celeron G1840T и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron G1840T намного меньше в сравнении с Phenom II X2 565 BE и составляет 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X2 565 BE значительно больше в сравнении с Celeron G1840T и равен 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron G1840T намного меньше по сравнению с Phenom II X2 565 BE и равен 2048 Кб Кэш L3 у CPU Phenom II X2 565 BE гораздо больше чем у Celeron G1840T и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840T
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, год выхода, температурный режим, структура, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, технологии разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1840T не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 565 BE. Сам же процессор Phenom II X2 565 BE смог набрать 1641.87 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G1840T (1576 баллов) над Phenom II X2 565 BE (1389 баллов). Phenom II X2 565 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1840T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.97 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 565 BE получает свои 1.87 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1840T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.94 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X2 565 BE набрал в этом тесте 0.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Celeron G1840T с оценкой 177 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 565 BE набирая 172 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1840T в программе Cinebench R15 показал результат 95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 88.06 баллов в этом тесте Phenom II X2 565 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1840T получил 4448 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 565 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X2 565 BE набирает свои 3857 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron G1840T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2647 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X2 565 BE тоже показал хорошую оценку 2199 баллов, немного уступив место модели Celeron G1840T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1840T чуть выше чем у Phenom II X2 565 BE, и составила 49.39 Кадров/с. Phenom II X2 565 BE смог набрать 44.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1840T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.97 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 565 BE незначительно отстал с результатом 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Celeron G1840T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2362.93 балла. С этими задачами справился и Phenom II X2 565 BE показав хороший результат 2316.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Celeron G1840T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1356.34 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 565 BE, скорость которого не превышала 1031.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.