BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1840 vs Intel Core 2 Duo E8500

Сравнить процессоры Intel Celeron G1840 и Intel Core 2 Duo E8500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1840 против Core 2 Duo E8500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1840
Изменить
Intel Core 2 Duo E8500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1840E8500Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2014Январь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3166 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$53-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1840

2131.88

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1732.66

(81,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1840

1734

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1231

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840

2.22

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1.69

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840

1.06

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

0.8

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840

198

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

154.69

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840

106

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

70.79

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1840

5190

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

4121

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1840

3094

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

2418

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1840

55.94

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

41.95

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1840

12.4

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

9.29

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1840

2676.78

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

2115.83

(79%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1840

2780

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

2520

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1840

1528.69

(100%)

Intel Core 2 Duo E8500

1184.54

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1840 2014 г

Intel Core 2 Duo E8500 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G1840 2 ядра

Intel Core 2 Duo E8500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1840 2 потока

Intel Core 2 Duo E8500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1840 2800 МГц

Intel Core 2 Duo E8500 3166 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1840 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1840 22 Нм

Intel Core 2 Duo E8500 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1840 1400 млн

Intel Core 2 Duo E8500 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1840 53 Вт

Intel Core 2 Duo E8500 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

Intel Core 2 Duo E8500 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

Intel Core 2 Duo E8500 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1840 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1840 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1840 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1840 177 мм2

Intel Core 2 Duo E8500 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1840 96 Кб

Intel Core 2 Duo E8500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1840 512 Кб

Intel Core 2 Duo E8500 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1840 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1840Intel Core 2 Duo E8500
Обе модели CPU от бренда intel
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
У обоих CPU максимально возможная температура ядра доходит до 72 градусов и 72.4 градусов Цельсия соответственно
У этих CPU одинаковая предельная температура корпуса, и составляет 72 °C
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1840Intel Core 2 Duo E8500
Celeron G1840 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E8500 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1840 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8500 называется Wolfdale
Intel Celeron G1840 работает на сокете LGA1150 Intel Core 2 Duo E8500 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron G1840 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8500 - 1333 MHz FSB
Celeron G1840 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3166 МГц Core 2 Duo E8500 незначительно обгоняет по части частоты, 3166 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Celeron G1840
Celeron G1840 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
В CPU Celeron G1840 намного большее число транзисторов, 1400 млн против 410 млн Процессор Core 2 Duo E8500 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 1400 млн
Celeron G1840 незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 53 Вт Тепловое выделение Core 2 Duo E8500 не сильно больше в сравнении с Celeron G1840, его TDP достигает 65 Вт
У Celeron G1840 площадь кристалла значительно больше и составляет 177 кв.мм У Core 2 Duo E8500 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 кв.мм
Размер кэша L1 у CPU Celeron G1840 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E8500 и равняется 96 Килобайт Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E8500 гораздо больше по сравнению с Celeron G1840 и составляет 128 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Celeron G1840 намного меньше чем у Core 2 Duo E8500 и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo E8500 намного больше в сравнении с Celeron G1840 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core 2 Duo E8500 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core 2 Duo E8500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core 2 Duo E8500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core 2 Duo E8500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core 2 Duo E8500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core 2 Duo E8500 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, структура, температурный режим, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1840 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo E8500. Сам же процессор Core 2 Duo E8500 смог набрать 1732.66 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1840 (1734 балла) над Core 2 Duo E8500 (1231 балл). Core 2 Duo E8500 с оценкой 1231 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G1840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8500 получает 1.69 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Core 2 Duo E8500 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. Celeron G1840 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8500 сильно от него отстает получив в тесте 154.69 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8500 проваливает данный тест с оценкой 70.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1840 получил 5190 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8500. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8500 получает крайне низкую оценку 4121 балл - по сравнению с Celeron G1840.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Celeron G1840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3094 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo E8500 дела обстоят куда хуже - 2418 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1840 значительно выше и составляет 55.94 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8500 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1840 в формате mpeg4 - результат составил 12.4 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron G1840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2676.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8500 получив 2115.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Celeron G1840 оказался быстрее и получил оценку 2780 баллов. От него не отстает и модель Core 2 Duo E8500 хоть и набрал он меньше: 2520 баллов.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron G1840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1528.69 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8500, скорость которого не превышала 1184.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.