Сравнение Celeron G1840 против A8-3850
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1840 Изменить | AMD A8-3850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1840 | 3850 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2014 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 53 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | Radeon HD 6550D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $99 | $36 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $53 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1840 | AMD A8-3850 |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| У обоих моделей совпадает число транзисторов: 1400 млн | |
| У двух моделей процессоров максимально возможная температура ядра может достигать до 72 градусов и 72.7 градусов Цельсия соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G1840 | AMD A8-3850 |
|---|---|
| Celeron G1840 от бренда intel | A8-3850 от бренда amd |
| Celeron G1840 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A8-3850 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1840 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора A8-3850 называется Llano |
| Intel Celeron G1840 работает на сокете LGA1150 | AMD A8-3850 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1840 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD A8-3850 - 5 GT/s UMI |
| Celeron G1840 значительно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 | A8-3850 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1840 сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | A8-3850 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1840 не сильно отстает в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2900 Мегагерц | A8-3850 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2900 МГц против 2800 МГц Celeron G1840 |
| Celeron G1840 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нм, против 32 нанометров у A8-3850 | A8-3850 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
| Celeron G1840 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 53 Вт | Для модели A8-3850 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 100 Вт |
| Процессор Celeron G1840 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор A8-3850 обладает интегрированным видео Radeon HD 6550D |
| Intel Celeron G1840 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A8-3850 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| У Celeron G1840 площадь кристалла намного меньше и равняется 177 мм квадратных | У процессора A8-3850 площадь кристалла значительно больше и составляет 228 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Celeron G1840 намного меньше в сравнении с A8-3850 и равняется 96 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора A8-3850 гораздо больше по сравнению с Celeron G1840 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron G1840 намного меньше по сравнению с A8-3850 и равен 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU A8-3850 намного больше в сравнении с Celeron G1840 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840 | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840 | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840 | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840 | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840 | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840 | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1840 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1840 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G1840 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G1840 |
|---|---|
| DirectX | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, базовая частота, структура, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, год выхода, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3850 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1840. Сам же процессор Celeron G1840 смог набрать 2131.88 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3850 (2124 балла) над Celeron G1840 (1734 балла). Celeron G1840 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1840 получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам A8-3850 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. A8-3850 с результатом 274 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1840 сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3850 проваливает данный тест с оценкой 69.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3850 получил 6033 балла, что несколько больше чем у Celeron G1840. В этом тесте, процессор Celeron G1840 набирает свои 5190 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron G1840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3094 балла. А вот у его конкурента A8-3850 дела обстоят куда хуже - 1982 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3850 значительно выше и составляет 73.99 Кадров/с. А вот Celeron G1840 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3850 в формате mpeg4 - результат составил 17.5 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. A8-3850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4027 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1840 получив 2676.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A8-3850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1720.08 Кб/с. Celeron G1840 выдал скорость кодирования 1528.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
