BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1830 vs Intel Pentium G640T

Сравнить процессоры Intel Celeron G1830 и Intel Pentium G640T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1830 против Pentium G640T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1830
Изменить
Intel Pentium G640T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1830G640TНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 20133 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1830

2029.82

(100%)

Intel Pentium G640T

1632.87

(80,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1830

1560

(100%)

Intel Pentium G640T

1139

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1830

2.1

(100%)

Intel Pentium G640T

1.57

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1830

1.01

(100%)

Intel Pentium G640T

0.74

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1830

198

(100%)

Intel Pentium G640T

143.93

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1830

106

(100%)

Intel Pentium G640T

55.1

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1830

4922

(100%)

Intel Pentium G640T

3842

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1830

2891

(100%)

Intel Pentium G640T

2286

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1830

52.77

(100%)

Intel Pentium G640T

39.03

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1830

11.74

(100%)

Intel Pentium G640T

8.67

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1830

2542.03

(100%)

Intel Pentium G640T

1971.26

(78%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1830

2670

(100%)

Intel Pentium G640T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1830

1439.76

(100%)

Intel Pentium G640T

1094.5

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1830 2013 г

Intel Pentium G640T 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1830 2 ядра

Intel Pentium G640T 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1830 2 потока

Intel Pentium G640T 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1830 2800 МГц

Intel Pentium G640T 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1830 Нет данных

Intel Pentium G640T Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1830 22 Нм

Intel Pentium G640T 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1830 1400 млн

Intel Pentium G640T 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1830 53 Вт

Intel Pentium G640T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1830 72 °C

Intel Pentium G640T 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1830 72 °C

Intel Pentium G640T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1830 2 канала RAM

Intel Pentium G640T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1830 21.3 Гб/с

Intel Pentium G640T 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1830 16 линий PCIe

Intel Pentium G640T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1830 177 мм2

Intel Pentium G640T 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1830 96 Кб

Intel Pentium G640T 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1830 512 Кб

Intel Pentium G640T 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1830 2048 Кб

Intel Pentium G640T 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1830Intel Pentium G640T
Обе модели CPU от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU схожи по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у сравниваемых моделей процессоров равен 32 Гб
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1830Intel Pentium G640T
Celeron G1830 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G640T принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron G1830 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Pentium G640T называется Sandy Bridge
Intel Celeron G1830 работает на сокете LGA1150 Intel Pentium G640T работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron G1830 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Pentium G640T - 5 GT/s DMI
Celeron G1830 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2400 Мегагерц Pentium G640T слегка отстает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2800 МГц
Celeron G1830 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у Pentium G640T Pentium G640T в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм
В модели Celeron G1830 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 504 млн Pentium G640T имеет значительно меньшее число транзисторов, 504 млн против 1400 млн
Для Celeron G1830 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 53 Вт Pentium G640T ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1830 слегка выше и составляет 72 градусов Предел возможной температуры ядер у Pentium G640T составляет 65 °C. Не намного уступает процессору Celeron G1830
Процессор Celeron G1830 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Pentium G640T обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1830 гораздо выше и составляет 21.3 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Pentium G640T сильно отстает от конкурента поскольку у 17 гигабайт в сек., относительно 21.3 гигабайт в секунду у Celeron G1830
Intel Celeron G1830 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Pentium G640T поддерживает PCI Express версии 2.0
У процессора Celeron G1830 площадь кристалла гораздо больше и составляет 177 мм квадратных У модели Pentium G640T площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм квадратных
Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron G1830 значительно меньше в сравнении с Pentium G640T и равен 96 Кб Размер кэша 1-го уровня у процессора Pentium G640T значительно больше чем у Celeron G1830 и составляет 128 Килобайт
Кэш L3 у процессора Celeron G1830 гораздо меньше чем у Pentium G640T и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Pentium G640T гораздо больше в сравнении с Celeron G1830 и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Pentium G640T Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Pentium G640T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Pentium G640T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Pentium G640T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Pentium G640T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Pentium G640T Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Pentium G640T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1830Intel Pentium G640T
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб-
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1830Intel Pentium G640T
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1830Intel Pentium G640T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz-
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron G1830Intel Pentium G640T
DirectX 11.1/12-
OpenGL 4.3-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, технологии, тактовая частота, сокет, структура, год выпуска, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1830 не сильно превосходит своего соперника Pentium G640T. Сам же процессор Pentium G640T смог набрать 1632.87 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1830 (1560 баллов) над Pentium G640T (1139 баллов). Pentium G640T с оценкой 1139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron G1830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G640T получает 1.57 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Pentium G640T набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Celeron G1830 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G640T сильно от него отстает получив в тесте 143.93 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium G640T проваливает данный тест с оценкой 55.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1830 получил 4922 балла, что значительно больше чем у Pentium G640T. В этом тесте процессор Pentium G640T получает крайне низкую оценку 3842 балла - по сравнению с Celeron G1830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Celeron G1830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2891 балл. А вот у его конкурента Pentium G640T дела обстоят куда хуже - 2286 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1830 значительно выше и составляет 52.77 Кадров/с. А вот Pentium G640T плохо справился с заданием, его скорость составила 39.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1830 в формате mpeg4 - результат составил 11.74 Кадров/с. Его конкурент Pentium G640T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Celeron G1830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2542.03 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G640T получив 1971.26 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron G1830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1439.76 Кб/с. От него сильно отстал Pentium G640T, скорость которого не превышала 1094.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.