BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1830 vs Intel Core 2 Quad Q9450

Сравнить процессоры Intel Celeron G1830 и Intel Core 2 Quad Q9450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1830 против Core 2 Quad Q9450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1830
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1830Q9450Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2013Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$104Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9450

2860.52

(100%)

Intel Celeron G1830

2029.82

(70,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9450

2074

(100%)

Intel Celeron G1830

1560

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9450

2.75

(100%)

Intel Celeron G1830

2.1

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1830

1.01

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9450

0.66

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9450

253.7

(100%)

Intel Celeron G1830

198

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1830

106

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9450

57.27

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9450

6554

(100%)

Intel Celeron G1830

4922

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1830

2891

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9450

2201

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9450

68.54

(100%)

Intel Celeron G1830

52.77

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9450

15.18

(100%)

Intel Celeron G1830

11.74

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9450

3448.5

(100%)

Intel Celeron G1830

2542.03

(74%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1830

2670

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9450

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9450

1930.33

(100%)

Intel Celeron G1830

1439.76

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1830 2013 г

Intel Core 2 Quad Q9450 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G1830 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q9450 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1830 2 потока

Intel Core 2 Quad Q9450 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1830 2800 МГц

Intel Core 2 Quad Q9450 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1830 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1830 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q9450 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1830 1400 млн

Intel Core 2 Quad Q9450 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1830 53 Вт

Intel Core 2 Quad Q9450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1830 72 °C

Intel Core 2 Quad Q9450 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1830 72 °C

Intel Core 2 Quad Q9450 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1830 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q9450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1830 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q9450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1830 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q9450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1830 177 мм2

Intel Core 2 Quad Q9450 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1830 96 Кб

Intel Core 2 Quad Q9450 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1830 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q9450 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1830 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q9450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1830Intel Core 2 Quad Q9450
Оба процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
У двух моделей процессоров максимально возможная температура ядра равняется 72 градусов и 71.4 градусов соответственно
Максимальная температура корпуса у Intel Celeron G1830 составляет 72 градусов, в то время как у Intel Core 2 Quad Q9450 может достигать до 71.4 градусов Цельсия
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1830Intel Core 2 Quad Q9450
Celeron G1830 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9450 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1830 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9450 называется Yorkfield
Intel Celeron G1830 работает на сокете LGA1150 Intel Core 2 Quad Q9450 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron G1830 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9450 - 1333 MHz FSB
Celeron G1830 значительно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q9450 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G1830 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q9450 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1830 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2666 Мегагерц Core 2 Quad Q9450 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2666 Мегагерц против 2800 МГц
Celeron G1830 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 22 нанометров, против 45 нм у Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9450 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В модели Celeron G1830 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 820 миллионов Процессор Core 2 Quad Q9450 имеет на порядок меньше транзисторов, 820 млн против 1400 млн
Celeron G1830 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 53 Ватт Для модели Core 2 Quad Q9450 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 95 Вт
Кеш L1 у процессора Celeron G1830 гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q9450 и равен 96 Кб Объем кеша L1 у процессора Core 2 Quad Q9450 гораздо больше чем у Celeron G1830 и составляет 128 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron G1830 намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9450 и равен 512 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Core 2 Quad Q9450 намного больше чем у Celeron G1830 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Core 2 Quad Q9450 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Core 2 Quad Q9450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Core 2 Quad Q9450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Core 2 Quad Q9450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Core 2 Quad Q9450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Core 2 Quad Q9450 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1830
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1830
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1830
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1830
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, базовая частота, сокет, технологии разгона, структура, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1830. Модель Celeron G1830 в сравнении с конкурентом едва набирает 2029.82 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9450 (2074 балла) над Celeron G1830 (1560 баллов). Celeron G1830 с оценкой 1560 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1830 получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Core 2 Quad Q9450 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3D объектов. Core 2 Quad Q9450 с результатом 253.7 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1830 сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9450 проваливает данный тест с оценкой 57.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9450 получил 6554 балла, что значительно больше чем у Celeron G1830. В этом тесте процессор Celeron G1830 получает крайне низкую оценку 4922 балла - по сравнению с Core 2 Quad Q9450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron G1830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2891 балл. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q9450 дела обстоят куда хуже - 2201 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9450 значительно выше и составляет 68.54 Кадров/с. А вот Celeron G1830 плохо справился с заданием, его скорость составила 52.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9450 в формате mpeg4 - результат составил 15.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core 2 Quad Q9450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3448.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1830 получив 2542.03 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Core 2 Quad Q9450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1930.33 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1830, скорость которого не превышала 1439.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.