BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1830 vs AMD Phenom II X4 940

Сравнить процессоры Intel Celeron G1830 и AMD Phenom II X4 940

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1830 против Phenom II X4 940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1830
Изменить
AMD Phenom II X4 940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1830940Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 940

2734.45

(100%)

Intel Celeron G1830

2029.82

(74,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 940

2219

(100%)

Intel Celeron G1830

1560

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 940

3.05

(100%)

Intel Celeron G1830

2.1

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1830

1.01

(100%)

AMD Phenom II X4 940

0.63

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 940

304

(100%)

Intel Celeron G1830

198

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1830

106

(100%)

AMD Phenom II X4 940

79

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 940

5930

(100%)

Intel Celeron G1830

4922

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1830

2891

(100%)

AMD Phenom II X4 940

1997

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 940

73.69

(100%)

Intel Celeron G1830

52.77

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 940

17.45

(100%)

Intel Celeron G1830

11.74

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 940

3748.05

(100%)

Intel Celeron G1830

2542.03

(68%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1830

2670

(100%)

AMD Phenom II X4 940

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 940

1684.11

(100%)

Intel Celeron G1830

1439.76

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1830 2013 г

AMD Phenom II X4 940 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G1830 2 ядра

AMD Phenom II X4 940 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1830 2 потока

AMD Phenom II X4 940 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1830 2800 МГц

AMD Phenom II X4 940 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1830 Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1830 22 Нм

AMD Phenom II X4 940 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1830 1400 млн

AMD Phenom II X4 940 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1830 53 Вт

AMD Phenom II X4 940 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1830 72 °C

AMD Phenom II X4 940 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1830 72 °C

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1830 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1830 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1830 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1830 177 мм2

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1830 96 Кб

AMD Phenom II X4 940 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1830 512 Кб

AMD Phenom II X4 940 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1830 2048 Кб

AMD Phenom II X4 940 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 940
Оба процессора вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 940
Celeron G1830 от бренда intel Phenom II X4 940 от бренда amd
Celeron G1830 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 940 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1830 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 940 называется Deneb
Intel Celeron G1830 работает на сокете LGA1150 AMD Phenom II X4 940 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G1830 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X4 940 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron G1830 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom II X4 940 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1830 очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 940 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1830 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3000 МГц Phenom II X4 940 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2800 МГц
N/a Phenom II X4 940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G1830 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 45 нм у Phenom II X4 940 Phenom II X4 940 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм
В процессоре Celeron G1830 намного больше транзисторов, 1400 млн против 738 миллионов Процессор Phenom II X4 940 имеет на порядок меньше транзисторов, 738 млн против 1400 миллионов
Celeron G1830 сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 53 Ватт Для процессора Phenom II X4 940 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 125 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1830 незначительно выше и достигает 72 °C Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 940 составляет 62 градусов. Не намного уступает процессору Celeron G1830
Celeron G1830 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Celeron G1830 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 940 и равен 96 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Phenom II X4 940 намного больше чем у Celeron G1830 и равняется 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron G1830 намного меньше чем у Phenom II X4 940 и равняется 512 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Phenom II X4 940 значительно больше в сравнении с Celeron G1830 и равен 2048 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron G1830 намного меньше чем у Phenom II X4 940 и составляет 2048 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Phenom II X4 940 значительно больше в сравнении с Celeron G1830 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 940 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 940 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 940 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 940 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 940 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1830
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1830
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1830
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1830
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, технологии, год выхода, количество ядер и потоков, частота, температурные данные, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 940 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1830. Модель Celeron G1830 в сравнении с конкурентом едва набирает 2029.82 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 940 (2219 баллов) над Celeron G1830 (1560 баллов). Celeron G1830 с оценкой 1560 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1830 получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Phenom II X4 940 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Phenom II X4 940 с результатом 304 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1830 сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 940 проваливает данный тест с оценкой 79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 940 получил 5930 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1830. В этом тесте, процессор Celeron G1830 набирает свои 4922 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron G1830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2891 балл. А вот у его конкурента Phenom II X4 940 дела обстоят куда хуже - 1997 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 940 значительно выше и составляет 73.69 Кадров/с. А вот Celeron G1830 плохо справился с заданием, его скорость составила 52.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 940 в формате mpeg4 - результат составил 17.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X4 940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3748.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1830 получив 2542.03 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II X4 940 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1684.11 Кб/с. Celeron G1830 выдал скорость кодирования 1439.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.