BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1830 vs AMD Phenom II X2 550

Сравнить процессоры Intel Celeron G1830 и AMD Phenom II X2 550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1830 против Phenom II X2 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1830
Изменить
AMD Phenom II X2 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1830550Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2013Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85$133Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1830

2029.82

(100%)

AMD Phenom II X2 550

1530.81

(75,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1830

1560

(100%)

AMD Phenom II X2 550

1148

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1830

2.1

(100%)

AMD Phenom II X2 550

1.7

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1830

1.01

(100%)

AMD Phenom II X2 550

0.7

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1830

198

(100%)

AMD Phenom II X2 550

157

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1830

106

(100%)

AMD Phenom II X2 550

82

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1830

4922

(100%)

AMD Phenom II X2 550

3705

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1830

2891

(100%)

AMD Phenom II X2 550

2108

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1830

52.77

(100%)

AMD Phenom II X2 550

40.56

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1830

11.74

(100%)

AMD Phenom II X2 550

9.6

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1830

2542.03

(100%)

AMD Phenom II X2 550

2086.79

(82%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1830

2670

(100%)

AMD Phenom II X2 550

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1830

1439.76

(100%)

AMD Phenom II X2 550

936.1

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1830 2013 г

AMD Phenom II X2 550 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G1830 2 ядра

AMD Phenom II X2 550 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1830 2 потока

AMD Phenom II X2 550 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1830 2800 МГц

AMD Phenom II X2 550 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1830 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1830 22 Нм

AMD Phenom II X2 550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1830 1400 млн

AMD Phenom II X2 550 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1830 53 Вт

AMD Phenom II X2 550 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1830 72 °C

AMD Phenom II X2 550 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1830 72 °C

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1830 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1830 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1830 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1830 177 мм2

AMD Phenom II X2 550 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1830 96 Кб

AMD Phenom II X2 550 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1830 512 Кб

AMD Phenom II X2 550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1830 2048 Кб

AMD Phenom II X2 550 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1830AMD Phenom II X2 550
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1830AMD Phenom II X2 550
Celeron G1830 от бренда intel Phenom II X2 550 от бренда amd
Celeron G1830 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1830 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 550 называется Callisto
Intel Celeron G1830 работает на сокете LGA1150 AMD Phenom II X2 550 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G1830 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X2 550 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G1830 немного уступает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Phenom II X2 550 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у конкурента Celeron G1830
Celeron G1830 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у Phenom II X2 550 Phenom II X2 550 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В CPU Celeron G1830 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 758 миллионов Модель Phenom II X2 550 содержит намного меньше транзисторов, 758 млн против 1400 млн
Celeron G1830 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 53 Вт Для модели Phenom II X2 550 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 80 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G1830 немного выше и составляет 72 градусов Порог возможной температуры ядер у Phenom II X2 550 равняется 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron G1830
У Celeron G1830 площадь кристалла намного меньше и равняется 177 кв.мм У модели Phenom II X2 550 площадь кристалла намного больше и составляет 258 мм квадратных
Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron G1830 значительно меньше в сравнении с Phenom II X2 550 и равняется 96 Кб Кеш L1 у процессора Phenom II X2 550 намного больше по сравнению с Celeron G1830 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron G1830 намного меньше по сравнению с Phenom II X2 550 и равняется 512 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Phenom II X2 550 гораздо больше по сравнению с Celeron G1830 и составляет 1024 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU Celeron G1830 намного меньше в сравнении с Phenom II X2 550 и равняется 2048 Кб Размер кэша L3 у CPU Phenom II X2 550 значительно больше в сравнении с Celeron G1830 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1830
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1830
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1830
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1830
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во программах, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, год выхода, частота, температурные данные, инструкции, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1830 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 550. Модель Phenom II X2 550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1530.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1830 (1560 баллов) над Phenom II X2 550 (1148 баллов). Phenom II X2 550 с оценкой 1148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G1830 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 550 получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Phenom II X2 550 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Celeron G1830 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 550 сильно от него отстает получив в тесте 157 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X2 550 проваливает данный тест с оценкой 82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1830 получил 4922 балла, что значительно больше чем у Phenom II X2 550. В этом тесте процессор Phenom II X2 550 получает крайне низкую оценку 3705 баллов - по сравнению с Celeron G1830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron G1830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2891 балл. А вот у его конкурента Phenom II X2 550 дела обстоят куда хуже - 2108 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1830 значительно выше и составляет 52.77 Кадров/с. А вот Phenom II X2 550 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1830 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.74 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 550 незначительно отстал с результатом 9.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron G1830 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2542.03 балла. С этими задачами справился и Phenom II X2 550 показав хороший результат 2086.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron G1830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1439.76 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 550, скорость которого не превышала 936.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.