Сравнение Celeron G1820TE против Pentium G622
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1820TE Изменить | Intel Pentium G622 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G1820TE | G622 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1985 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1820TE | Intel Pentium G622 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 16 | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб | |
| Intel Celeron G1820TE | Intel Pentium G622 |
|---|---|
| Celeron G1820TE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G622 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1820TE называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Pentium G622 называется Sandy Bridge |
| Celeron G1820TE это встраиваемый процессор | Pentium G622 это настольный процессор |
| Intel Celeron G1820TE работает на сокете LGA1150 | Intel Pentium G622 работает на сокете LGA1155 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1820TE - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Pentium G622 - 5 GT/s DMI |
| Celeron G1820TE слегка уступает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2600 МГц | Pentium G622 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2600 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента |
| Celeron G1820TE по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Pentium G622 | Pentium G622 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм |
| В процессоре Celeron G1820TE значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 504 млн | Процессор Pentium G622 содержит намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 1400 миллионов |
| Celeron G1820TE имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для модели Pentium G622 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G1820TE составляет 66.4 °C. Не намного уступает процессору Pentium G622 | Порог максимальной температуры ядер у Pentium G622 незначительно выше и равен 69.1 градусов Цельсия |
| Процессор Celeron G1820TE обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Pentium G622 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Intel Celeron G1820TE поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Pentium G622 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Celeron G1820TE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша L1 у процессора Celeron G1820TE намного больше по сравнению с Pentium G622 и равняется 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Pentium G622 значительно меньше по сравнению с Celeron G1820TE и составляет 96 Кб |
| Объем кеша L3 у процессора Celeron G1820TE намного меньше чем у Pentium G622 и составляет 2048 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Pentium G622 намного больше чем у Celeron G1820TE и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, частота, технологии, кол-во ядер и потоков, температурный режим, структура, год выхода, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G622 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820TE. Модель Celeron G1820TE в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G622 (1475 баллов) над Celeron G1820TE (1115 баллов). Celeron G1820TE с оценкой 1115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1820TE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.82 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium G622 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1820TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.87 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium G622 набрал в этом тесте 0.79 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Celeron G1820TE с результатом 217 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G622 сильно от него отстает получив в тесте 150.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1820TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium G622 проваливает данный тест с оценкой 57.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1820TE получил 3761 балл, что несколько больше чем у Pentium G622. В этом тесте, процессор Pentium G622 набирает свои 3332 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron G1820TE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2265 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium G622 тоже показал хорошую оценку 1957 баллов, немного уступив место модели Celeron G1820TE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1820TE чуть выше чем у Pentium G622, и составила 45.6 Кадров/с. Pentium G622 смог набрать 41.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1820TE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.25 Кадров/с. В то время как Pentium G622 незначительно отстал с результатом 9.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Celeron G1820TE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2168.29 баллов. С этими задачами справился и Pentium G622 показав хороший результат 2087.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Windows. Celeron G1820TE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1248.27 Кб/с. Pentium G622 выдал скорость кодирования 1160.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
