BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1820TE vs AMD Phenom X4 9450e

Сравнить процессоры Intel Celeron G1820TE и AMD Phenom X4 9450e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1820TE против Phenom X4 9450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1820TE
Изменить
AMD Phenom X4 9450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1820TE9450eНазвание модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2013Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1985-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9450e

1984.05

(100%)

Intel Celeron G1820TE

1347.16

(67,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9450e

1455

(100%)

Intel Celeron G1820TE

1115

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820TE

1.82

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

1.67

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820TE

0.87

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

0.34

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820TE

217

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

144.94

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820TE

82

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

36.49

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1820TE

3761

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

3083.16

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1820TE

2265

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

1019.63

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820TE

45.6

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

38.84

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820TE

10.25

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

9.16

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9450e

2386.81

(100%)

Intel Celeron G1820TE

2168.29

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1820TE

1248.27

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

987.87

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1820TE 2014 г

AMD Phenom X4 9450e 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G1820TE 2 ядра

AMD Phenom X4 9450e 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1820TE 2 потока

AMD Phenom X4 9450e 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1820TE 2200 МГц

AMD Phenom X4 9450e 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1820TE Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1820TE 22 Нм

AMD Phenom X4 9450e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1820TE 1400 млн

AMD Phenom X4 9450e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1820TE 35 Вт

AMD Phenom X4 9450e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1820TE 66.4 °C

AMD Phenom X4 9450e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1820TE 72 °C

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1820TE 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1820TE Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1820TE 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1820TE 177 мм2

AMD Phenom X4 9450e 285 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1820TE 128 Кб

AMD Phenom X4 9450e 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1820TE 512 Кб

AMD Phenom X4 9450e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1820TE 2048 Кб

AMD Phenom X4 9450e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1820TEAMD Phenom X4 9450e
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1820TEAMD Phenom X4 9450e
Celeron G1820TE от бренда intel Phenom X4 9450e от бренда amd
Celeron G1820TE принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom X4 9450e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1820TE называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9450e называется Agena
Celeron G1820TE это встраиваемый процессор Phenom X4 9450e это настольный процессор
Intel Celeron G1820TE работает на сокете LGA1150 AMD Phenom X4 9450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G1820TE - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom X4 9450e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron G1820TE значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Phenom X4 9450e серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G1820TE ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom X4 9450e ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G1820TE не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2100 МГц Phenom X4 9450e немного проигрывает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Celeron G1820TE в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9450e Phenom X4 9450e в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм
В CPU Celeron G1820TE намного большее число транзисторов, 1400 млн против 450 миллионов Модель Phenom X4 9450e содержит на порядок меньшее число транзисторов, 450 млн против 1400 млн
Celeron G1820TE имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для модели Phenom X4 9450e необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1820TE равняется 66.4 °C. Не значительно уступает сопернику Phenom X4 9450e Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9450e не сильно выше и равен 70 градусов Цельсия
У модели процессора Celeron G1820TE площадь кристалла намного меньше и составляет 177 мм2 У процессора Phenom X4 9450e площадь кристалла намного больше и равняется 285 мм2
Кеш первого уровня у процессора Celeron G1820TE значительно меньше чем у Phenom X4 9450e и равен 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9450e значительно больше по сравнению с Celeron G1820TE и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron G1820TE значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9450e и равняется 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Phenom X4 9450e значительно больше чем у Celeron G1820TE и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, технологии, базовая частота, структура, температурные данные, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9450e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820TE. Модель Celeron G1820TE в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9450e (1455 баллов) над Celeron G1820TE (1115 баллов). Celeron G1820TE с оценкой 1115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1820TE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.82 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9450e получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Phenom X4 9450e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Celeron G1820TE с результатом 217 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9450e сильно от него отстает получив в тесте 144.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1820TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9450e проваливает данный тест с оценкой 36.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1820TE получил 3761 балл, что несколько больше чем у Phenom X4 9450e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9450e набирает свои 3083.16 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron G1820TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2265 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9450e дела обстоят куда хуже - 1019.63 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1820TE чуть выше чем у Phenom X4 9450e, и составила 45.6 Кадров/с. Phenom X4 9450e смог набрать 38.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1820TE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.25 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9450e незначительно отстал с результатом 9.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom X4 9450e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2386.81 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1820TE показав хороший результат 2168.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron G1820TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1248.27 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9450e, скорость которого не превышала 987.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.