Сравнение Celeron G1820TE против Phenom II X3 710
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1820TE Изменить | AMD Phenom II X3 710 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1820TE | 710 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | Февраль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1985 | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1820TE | AMD Phenom II X3 710 |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G1820TE | AMD Phenom II X3 710 |
|---|---|
| Celeron G1820TE от бренда intel | Phenom II X3 710 от бренда amd |
| Celeron G1820TE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X3 710 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1820TE называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka |
| Celeron G1820TE это встраиваемый процессор | Phenom II X3 710 это настольный процессор |
| Intel Celeron G1820TE работает на сокете LGA1150 | AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1820TE - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 710 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Celeron G1820TE значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 710 уверенно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2 |
| Celeron G1820TE сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 710 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Celeron G1820TE немного отстает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Phenom II X3 710 слегка превосходит по части тактовой частоты, 2600 МГц против 2200 МГц у соперника Celeron G1820TE |
| Celeron G1820TE по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X3 710 | Phenom II X3 710 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В процессоре Celeron G1820TE намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 758 миллионов | Phenom II X3 710 имеет значительно меньшее число транзисторов, 758 млн против 1400 миллионов |
| Celeron G1820TE уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для процессора Phenom II X3 710 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1820TE равняется 66.4 градусов. Не намного отстав от конкурента Phenom II X3 710 | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X3 710 не сильно выше и равен 73 °C |
| У модели Celeron G1820TE площадь кристалла значительно меньше и равняется 177 мм2 | У модели Phenom II X3 710 площадь кристалла значительно больше и составляет 258 кв.мм |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron G1820TE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 710 и равняется 128 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Phenom II X3 710 намного больше чем у Celeron G1820TE и составляет 384 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron G1820TE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 710 и составляет 512 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom II X3 710 значительно больше по сравнению с Celeron G1820TE и равен 1536 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Celeron G1820TE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 710 и равен 2048 Килобайт | Кеш L3 у CPU Phenom II X3 710 гораздо больше в сравнении с Celeron G1820TE и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | AMD Phenom II X3 710 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, базовая частота, год выпуска, технологии авторазгона, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 710 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820TE. Модель Celeron G1820TE в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 710 (1499 баллов) над Celeron G1820TE (1115 баллов). Celeron G1820TE с оценкой 1115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 710 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.06 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1820TE получает свои 1.82 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Phenom II X3 710 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Celeron G1820TE с оценкой 217 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 710 набирая 198 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1820TE в программе Cinebench R15 показал результат 82 балла, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте Phenom II X3 710 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 710 получил 4233 балла, что несколько больше чем у Celeron G1820TE. В этом тесте, процессор Celeron G1820TE набирает свои 3761 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron G1820TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2265 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 710 дела обстоят куда хуже - 1769 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 710 чуть выше чем у Celeron G1820TE, и составила 49.75 Кадров/с. Celeron G1820TE смог набрать 45.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 710 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.79 Кадров/с. В то время как Celeron G1820TE незначительно отстал с результатом 10.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Phenom II X3 710 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2578.63 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1820TE показав хороший результат 2168.29 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron G1820TE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1248.27 Кб/с. Phenom II X3 710 выдал скорость кодирования 1141.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
