BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1820TE vs AMD A8-3530MX

Сравнить процессоры Intel Celeron G1820TE и AMD A8-3530MX

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1820TE против A8-3530MX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1820TE
Изменить
AMD A8-3530MX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1820TE3530MXНазвание модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 201314 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)Radeon HD 6620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1985$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3530MX

1785.2

(100%)

Intel Celeron G1820TE

1347.16

(75,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3530MX

1477

(100%)

Intel Celeron G1820TE

1115

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3530MX

2.03

(100%)

Intel Celeron G1820TE

1.82

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820TE

0.87

(100%)

AMD A8-3530MX

0.42

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820TE

217

(100%)

AMD A8-3530MX

178.77

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820TE

82

(100%)

AMD A8-3530MX

45.62

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3530MX

4376

(100%)

Intel Celeron G1820TE

3761

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1820TE

2265

(100%)

AMD A8-3530MX

1589

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3530MX

47.52

(100%)

Intel Celeron G1820TE

45.6

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3530MX

10.93

(100%)

Intel Celeron G1820TE

10.25

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3530MX

2620.49

(100%)

Intel Celeron G1820TE

2168.29

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1820TE

1248.27

(100%)

AMD A8-3530MX

1156.74

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1820TE 2014 г

AMD A8-3530MX 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1820TE 2 ядра

AMD A8-3530MX 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1820TE 2 потока

AMD A8-3530MX 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1820TE 2200 МГц

AMD A8-3530MX 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1820TE Нет данных

AMD A8-3530MX 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1820TE 22 Нм

AMD A8-3530MX 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1820TE 1400 млн

AMD A8-3530MX 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1820TE 35 Вт

AMD A8-3530MX 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1820TE 66.4 °C

AMD A8-3530MX 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1820TE 72 °C

AMD A8-3530MX Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1820TE 2 канала RAM

AMD A8-3530MX 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1820TE Нет данных

AMD A8-3530MX Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1820TE 16 линий PCIe

AMD A8-3530MX 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1820TE 177 мм2

AMD A8-3530MX 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1820TE 128 Кб

AMD A8-3530MX 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1820TE 512 Кб

AMD A8-3530MX 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1820TE 2048 Кб

AMD A8-3530MX Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1820TEAMD A8-3530MX
Два процессора появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1820TEAMD A8-3530MX
Celeron G1820TE от бренда intel A8-3530MX от бренда amd
Celeron G1820TE принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-3530MX принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G1820TE называется Haswell Архитектура ядра у процессора A8-3530MX называется Llano
Celeron G1820TE это встраиваемый процессор A8-3530MX это мобильный процессор
Intel Celeron G1820TE работает на сокете LGA1150 AMD A8-3530MX работает на сокете Socket FS1
Celeron G1820TE очень сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 A8-3530MX ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1820TE ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 A8-3530MX серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G1820TE не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 1900 Мегагерц у соперника A8-3530MX A8-3530MX не сильно уступает в плане тактовой частоты, 1900 МГц против 2200 МГц
Celeron G1820TE по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента A8-3530MX A8-3530MX менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
В процессоре Celeron G1820TE чуть больше число транзисторов, 1400 млн против 1178 миллионов A8-3530MX имеет немного меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 1400 миллионов
Celeron G1820TE выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для процессора A8-3530MX потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 45 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G1820TE равен 66.4 °C. Не значительно уступает модели A8-3530MX Порог возможной температуры ядер у A8-3530MX значительно выше и доходит до 100 градусов. И это несомненно весомый аргумент
Процессор Celeron G1820TE обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор A8-3530MX обладает интегрированным видео Radeon HD 6620G
Intel Celeron G1820TE поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A8-3530MX поддерживает PCI Express версии 2.0
У процессора Celeron G1820TE площадь кристалла значительно меньше и составляет 177 мм2 У A8-3530MX площадь кристалла гораздо больше и составляет 228 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Celeron G1820TE намного меньше чем у A8-3530MX и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU A8-3530MX намного больше по сравнению с Celeron G1820TE и равняется 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron G1820TE гораздо меньше по сравнению с A8-3530MX и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU A8-3530MX гораздо больше чем у Celeron G1820TE и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEAMD A8-3530MX Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEAMD A8-3530MX Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEAMD A8-3530MX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEAMD A8-3530MX Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEAMD A8-3530MX Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, базовая частота, технологии авторазгона, архитектура, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-3530MX по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820TE. Модель Celeron G1820TE в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3530MX (1477 баллов) над Celeron G1820TE (1115 баллов). Celeron G1820TE с оценкой 1115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3530MX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.03 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1820TE получает свои 1.82 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам A8-3530MX набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Celeron G1820TE с оценкой 217 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3530MX набирая 178.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1820TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3530MX проваливает данный тест с оценкой 45.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3530MX получил 4376 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1820TE. В этом тесте, процессор Celeron G1820TE набирает свои 3761 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Celeron G1820TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2265 баллов. А вот у его конкурента A8-3530MX дела обстоят куда хуже - 1589 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3530MX чуть выше чем у Celeron G1820TE, и составила 47.52 Кадров/с. Celeron G1820TE смог набрать 45.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3530MX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.93 Кадров/с. В то время как Celeron G1820TE незначительно отстал с результатом 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. A8-3530MX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2620.49 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1820TE показав хороший результат 2168.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Celeron G1820TE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1248.27 Кб/с. A8-3530MX выдал скорость кодирования 1156.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.