Сравнение Celeron G1820TE против A6-9500E
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1820TE Изменить | AMD A6-9500E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G1820TE | 9500E | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 декабря 2013 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1150 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1985 | $16 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 177 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G1820TE | AMD A6-9500E |
---|---|
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
Процессоры имеют по 2 ядра | |
Оба процессора имеют по 2 потока | |
Расчетная мощность обоих CPU одинаково и равно 35 Ватт | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Celeron G1820TE | AMD A6-9500E |
---|---|
Celeron G1820TE от бренда intel | A6-9500E от бренда amd |
Celeron G1820TE принадлежит к семейству процессоров Celeron | A6-9500E принадлежит к семейству процессоров A-series |
Архитектура ядра у процессора Celeron G1820TE называется Haswell | Архитектура ядра у процессора A6-9500E называется Bristol Ridge |
Celeron G1820TE это встраиваемый процессор | A6-9500E это настольный процессор |
Intel Celeron G1820TE работает на сокете LGA1150 | AMD A6-9500E работает на сокете Socket AM4 |
Celeron G1820TE серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3000 МГц | A6-9500E серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2200 МГц у соперника Celeron G1820TE |
Celeron G1820TE в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 28 нм у конкурента A6-9500E | A6-9500E в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 28 нанометров |
Celeron G1820TE содержит намного меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 3100 миллионов | В процессоре A6-9500E значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1400 миллионов |
Порог возможной температуры ядер у Celeron G1820TE равен 66.4 градусов. Не значительно отстает от A6-9500E | Порог возможной температуры ядер у A6-9500E намного выше и доходит до 90 градусов. И это серьезный + |
Допустимая температура корпуса у модели Celeron G1820TE слегка ниже и равна 66.4 градусов Цельсия. Что немного меньше в сравнении с A6-9500E. | Предельная температура корпуса у процессора A6-9500E равна 90 градусов Цельсия. Что не намного больше в сравнении с Celeron G1820TE. |
Celeron G1820TE поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его соперник | A6-9500E сильно проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его соперник |
У процессора Celeron G1820TE площадь кристалла намного меньше и равна 177 мм2 | У модели процессора A6-9500E площадь кристалла намного больше и составляет 246 мм квадратных |
Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron G1820TE гораздо меньше по сравнению с A6-9500E и равняется 128 Кб | Кэш L1 у процессора A6-9500E значительно больше чем у Celeron G1820TE и равен 160 Килобайт |
Величина кеша L2 у процессора Celeron G1820TE значительно меньше в сравнении с A6-9500E и составляет 512 Кб | Объем кеша L2 у процессора A6-9500E намного больше в сравнении с Celeron G1820TE и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | AMD A6-9500E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | AMD A6-9500E | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | AMD A6-9500E | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | AMD A6-9500E | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | AMD A6-9500E | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | AMD A6-9500E | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, технологии, сокет, температурный режим, тактовая частота, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-9500E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820TE. Модель Celeron G1820TE в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9500E (1841 балл) над Celeron G1820TE (1115 баллов). Celeron G1820TE с оценкой 1115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G1820TE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.82 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-9500E получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1820TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.87 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9500E набрал в этом тесте 0.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron G1820TE с результатом 217 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9500E сильно от него отстает получив в тесте 114 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1820TE в программе Cinebench R15 показал результат 82 балла, немного опередив конкурента. Получив 74.55 балла в этом тесте A6-9500E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: A6-9500E получил 3745 баллов, не отличается и Celeron G1820TE получив 3761 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A6-9500E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2448 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1820TE тоже показал хорошую оценку 2265 баллов, немного уступив место модели A6-9500E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1820TE чуть выше чем у A6-9500E, и составила 45.6 Кадров/с. A6-9500E смог набрать 42.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1820TE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.25 Кадров/с. В то время как A6-9500E незначительно отстал с результатом 10.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. A6-9500E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2300.01 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1820TE показав хороший результат 2168.29 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Celeron G1820TE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1248.27 Кб/с. A6-9500E выдал скорость кодирования 1005.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.