Сравнение Celeron G1820T против Xeon E3-1270L v4
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1820T Изменить | Intel Xeon E3-1270L v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G1820T | v4 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 декабря 2013 | 1 апреля 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell | Broadwell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1150 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.4 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | Iris Pro Graphics P6300 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3L-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 29.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $25 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $42 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 177 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G1820T | Intel Xeon E3-1270L v4 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
Оба процессора работают на разъеме LGA1150 | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Наибольший объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров равняется 32 Гб | |
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Celeron G1820T | Intel Xeon E3-1270L v4 |
---|---|
Celeron G1820T принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E3-1270L v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Celeron G1820T называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270L v4 называется Broadwell |
Celeron G1820T это настольный процессор | Xeon E3-1270L v4 это серверный процессор |
Данные по системной шине Intel Celeron G1820T - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E3-1270L v4 - 5 GT/s DMI |
Celeron G1820T значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Xeon E3-1270L v4 значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
Celeron G1820T очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 8 | Xeon E3-1270L v4 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
Celeron G1820T значительно отстает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3000 МГц | Xeon E3-1270L v4 серьёзно превосходит в плане частоты, 3000 МГц против 2400 Мегагерц у конкурента |
Celeron G1820T менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 22 нм | Xeon E3-1270L v4 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 22 нм у соперника Celeron G1820T |
Celeron G1820T имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для Xeon E3-1270L v4 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 65 Вт |
Процессор Celeron G1820T обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Xeon E3-1270L v4 обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics P6300 |
По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron G1820T сильно отстает от конкурента т.к у 21.3 гигабайт в секунду, относительно 29.8 Гб/с у Xeon E3-1270L v4 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E3-1270L v4 намного выше и равняется 29.8 гигабайт в секунду |
Кэш L1 у CPU Celeron G1820T намного меньше в сравнении с Xeon E3-1270L v4 и составляет 96 Кб | Объем кэша первого уровня у CPU Xeon E3-1270L v4 намного больше чем у Celeron G1820T и составляет 256 Кб |
Кэш L2 у процессора Celeron G1820T намного меньше чем у Xeon E3-1270L v4 и равен 512 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon E3-1270L v4 намного больше в сравнении с Celeron G1820T и равняется 1024 Кб |
Кеш третьего уровня у процессора Celeron G1820T значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1270L v4 и составляет 2048 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E3-1270L v4 значительно больше по сравнению с Celeron G1820T и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820T | Intel Xeon E3-1270L v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820T | Intel Xeon E3-1270L v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820T | Intel Xeon E3-1270L v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820T | Intel Xeon E3-1270L v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820T | Intel Xeon E3-1270L v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820T | Intel Xeon E3-1270L v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | - | 128 Мб | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820T | Intel Xeon E3-1270L v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G1820T | Intel Xeon E3-1270L v4 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | - |
Clear Video | - |
Название интерфейса | Intel Celeron G1820T | Intel Xeon E3-1270L v4 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | - |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
VGA | - | |
DVI | - |
Параметр изображения | Intel Celeron G1820T | Intel Xeon E3-1270L v4 |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | - |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | - |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | - |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | - |
Название API | Intel Celeron G1820T | Intel Xeon E3-1270L v4 |
---|---|---|
DirectX | 11.1/12 | - |
OpenGL | 4.3 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, технологии разгона, год выхода, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1270L v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820T. Модель Celeron G1820T в сравнении с конкурентом едва набирает 1866.24 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1270L v4 (7662 балла) над Celeron G1820T (1614 баллов). Celeron G1820T с оценкой 1614 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1270L v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1820T получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270L v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам Celeron G1820T набрав в этом тесте 0.88 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E3-1270L v4 с результатом 725.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1820T сильно от него отстает получив в тесте 170 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270L v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1820T проваливает данный тест с оценкой 91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1270L v4 получил 14777 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1820T. В этом тесте процессор Celeron G1820T получает крайне низкую оценку 3757 баллов - по сравнению с Xeon E3-1270L v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon E3-1270L v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4453 балла. А вот у его конкурента Celeron G1820T дела обстоят куда хуже - 2303 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270L v4 значительно выше и составляет 198.77 Кадров/с. А вот Celeron G1820T плохо справился с заданием, его скорость составила 46.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1270L v4 в формате mpeg4 - результат составил 44.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1820T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon E3-1270L v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10095.77 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1820T получив 2223.7 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E3-1270L v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5628.41 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1820T, скорость которого не превышала 1272.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.