BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1820T vs Intel Core 2 Quad Q9300

Сравнить процессоры Intel Celeron G1820T и Intel Core 2 Quad Q9300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1820T против Core 2 Quad Q9300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1820T
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1820TQ9300Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2013Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25$80Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9300

2528.1

(100%)

Intel Celeron G1820T

1866.24

(73,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9300

1948

(100%)

Intel Celeron G1820T

1614

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9300

2.31

(100%)

Intel Celeron G1820T

1.84

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820T

0.88

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9300

0.55

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9300

207.76

(100%)

Intel Celeron G1820T

170

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820T

91

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9300

47.31

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9300

5477

(100%)

Intel Celeron G1820T

3757

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1820T

2303

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9300

2248

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9300

57.56

(100%)

Intel Celeron G1820T

46.11

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9300

12.53

(100%)

Intel Celeron G1820T

10.33

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9300

2795.15

(100%)

Intel Celeron G1820T

2223.7

(80%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q9300

4000

(100%)

Intel Celeron G1820T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9300

1435

(100%)

Intel Celeron G1820T

1272.57

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1820T 2013 г

Intel Core 2 Quad Q9300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G1820T 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q9300 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1820T 2 потока

Intel Core 2 Quad Q9300 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1820T 2400 МГц

Intel Core 2 Quad Q9300 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1820T Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1820T 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q9300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1820T 1400 млн

Intel Core 2 Quad Q9300 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1820T 35 Вт

Intel Core 2 Quad Q9300 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1820T 66.4 °C

Intel Core 2 Quad Q9300 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1820T 72 °C

Intel Core 2 Quad Q9300 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1820T 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q9300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1820T 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q9300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1820T 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q9300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1820T 177 мм2

Intel Core 2 Quad Q9300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1820T 96 Кб

Intel Core 2 Quad Q9300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1820T 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q9300 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1820T 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q9300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1820TIntel Core 2 Quad Q9300
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Максимальная температура корпуса у Intel Celeron G1820T может доходить до 66.4 °C, в то время как у Intel Core 2 Quad Q9300 может доходить 71.4 градусов Цельсия
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1820TIntel Core 2 Quad Q9300
Celeron G1820T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1820T называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9300 называется Yorkfield
Intel Celeron G1820T работает на сокете LGA1150 Intel Core 2 Quad Q9300 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron G1820T - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9300 - 1333 MHz FSB
Celeron G1820T ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q9300 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G1820T значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q9300 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1820T слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2500 МГц Core 2 Quad Q9300 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Celeron G1820T в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В CPU Celeron G1820T значительно больше транзисторов, 1400 млн против 456 млн Процессор Core 2 Quad Q9300 содержит намного меньше транзисторов, 456 млн против 1400 млн
Celeron G1820T уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для Core 2 Quad Q9300 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1820T равняется 66.4 °C. Не значительно отстает от конкурента Core 2 Quad Q9300 Предел возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q9300 немного выше и доходит до 71.4 градусов
Кэш L1 у CPU Celeron G1820T намного меньше чем у Core 2 Quad Q9300 и равен 96 Кб Кеш L1 у CPU Core 2 Quad Q9300 намного больше в сравнении с Celeron G1820T и равняется 128 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron G1820T значительно меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9300 и равняется 512 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Core 2 Quad Q9300 намного больше в сравнении с Celeron G1820T и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TIntel Core 2 Quad Q9300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TIntel Core 2 Quad Q9300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TIntel Core 2 Quad Q9300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TIntel Core 2 Quad Q9300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TIntel Core 2 Quad Q9300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TIntel Core 2 Quad Q9300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1820T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1820T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1820T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1820T
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех программах, тактовая частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, сокет, структура, технологии разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820T. Модель Celeron G1820T в сравнении с конкурентом едва набирает 1866.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Quad Q9300 (1948 баллов) над Celeron G1820T (1614 баллов). Celeron G1820T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.31 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1820T получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q9300 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Quad Q9300 с оценкой 207.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1820T набирая 170 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1820T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9300 проваливает данный тест с оценкой 47.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9300 получил 5477 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1820T. В этом тесте процессор Celeron G1820T получает крайне низкую оценку 3757 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron G1820T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2303 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q9300 тоже показал хорошую оценку 2248 баллов, немного уступив место модели Celeron G1820T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9300 чуть выше чем у Celeron G1820T, и составила 57.56 Кадров/с. Celeron G1820T смог набрать 46.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Quad Q9300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.53 Кадров/с. В то время как Celeron G1820T незначительно отстал с результатом 10.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Core 2 Quad Q9300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2795.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1820T получив 2223.7 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Core 2 Quad Q9300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1435 Кб/с. Celeron G1820T выдал скорость кодирования 1272.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.