BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1820 vs Intel Xeon E5603

Сравнить процессоры Intel Celeron G1820 и Intel Xeon E5603

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1820 против Xeon E5603

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1820
Изменить
Intel Xeon E5603
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1820E5603Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 201314 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI24,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37$171Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$110$286Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5603

2337.89

(100%)

Intel Celeron G1820

2016.32

(86,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5603

1935

(100%)

Intel Celeron G1820

1649

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5603

2.16

(100%)

Intel Celeron G1820

2.14

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820

1.02

(100%)

Intel Xeon E5603

0.51

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5603

195.97

(100%)

Intel Celeron G1820

191

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820

102

(100%)

Intel Xeon E5603

44.94

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1820

5086

(100%)

Intel Xeon E5603

4328

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1820

3067

(100%)

Intel Xeon E5603

1456

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5603

53.93

(100%)

Intel Celeron G1820

53.56

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820

11.98

(100%)

Intel Xeon E5603

11.91

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5603

2722.18

(100%)

Intel Celeron G1820

2578.57

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5603

1525.59

(100%)

Intel Celeron G1820

1471.45

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1820 2013 г

Intel Xeon E5603 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1820 2 ядра

Intel Xeon E5603 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1820 2 потока

Intel Xeon E5603 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1820 2700 МГц

Intel Xeon E5603 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1820 Нет данных

Intel Xeon E5603 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1820 22 Нм

Intel Xeon E5603 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1820 1400 млн

Intel Xeon E5603 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1820 53 Вт

Intel Xeon E5603 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1820 72 °C

Intel Xeon E5603 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1820 72 °C

Intel Xeon E5603 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1820 2 канала RAM

Intel Xeon E5603 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1820 21.3 Гб/с

Intel Xeon E5603 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1820 16 линий PCIe

Intel Xeon E5603 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1820 177 мм2

Intel Xeon E5603 239 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1820 96 Кб

Intel Xeon E5603 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1820 512 Кб

Intel Xeon E5603 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1820 2048 Кб

Intel Xeon E5603 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1820Intel Xeon E5603
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1820Intel Xeon E5603
Celeron G1820 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5603 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1820 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Xeon E5603 называется Westmere-EP
Celeron G1820 это настольный процессор Xeon E5603 это серверный процессор
Intel Celeron G1820 работает на сокете LGA1150 Intel Xeon E5603 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G1820 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon E5603 - 4,8 GT/s QPI
Celeron G1820 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Xeon E5603 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G1820 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Xeon E5603 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G1820 значительно обгоняет в плане частоты, 2700 МГц против 1600 Мегагерц Xeon E5603 Xeon E5603 ощутимо уступает по части частоты, 1600 МГц против 2700 Мегагерц
Celeron G1820 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у Xeon E5603 Xeon E5603 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В CPU Celeron G1820 чуть больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1170 миллионов Модель Xeon E5603 включает немного меньшее число транзисторов, 1170 млн против 1400 млн
Celeron G1820 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 53 Ватт Для модели Xeon E5603 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 80 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G1820 составляет 72 градусов. Не намного отстав от Xeon E5603 Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5603 не сильно выше и доходит до 77.6 градусов
Celeron G1820 уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5603 Xeon E5603 может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1820 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5603 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1820 немного ниже относительно Xeon E5603 и равняется 21.3 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Xeon E5603 слегка выше и равняется 25.6 Gb/s
У Celeron G1820 площадь кристалла намного меньше и равна 177 кв.мм У модели процессора Xeon E5603 площадь кристалла гораздо больше и равна 239 кв.мм
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron G1820 значительно меньше в сравнении с Xeon E5603 и составляет 96 Кб Кэш L1 у CPU Xeon E5603 намного больше по сравнению с Celeron G1820 и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron G1820 намного меньше по сравнению с Xeon E5603 и равен 512 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Xeon E5603 значительно больше по сравнению с Celeron G1820 и равен 1024 Килобайт
Величина кэша 3-го уровня у CPU Celeron G1820 гораздо меньше чем у Xeon E5603 и равняется 2048 Кб Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5603 гораздо больше чем у Celeron G1820 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Xeon E5603 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Xeon E5603 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Xeon E5603 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Xeon E5603 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Xeon E5603 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Xeon E5603 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1820
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1820
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1820
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1820
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, инструкции, частота, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5603 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1820. Сам же процессор Celeron G1820 смог набрать 2016.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5603 (1935 баллов) над Celeron G1820 (1649 баллов). Celeron G1820 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Xeon E5603 - 2.16 балла, в то время как Celeron G1820 смог набрать 2.14 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Xeon E5603 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5603 с оценкой 195.97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1820 набирая 191 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5603 проваливает данный тест с оценкой 44.94 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1820 получил 5086 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5603. В этом тесте, процессор Xeon E5603 набирает свои 4328 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron G1820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3067 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5603 дела обстоят куда хуже - 1456 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и 5v. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron G1820 этот показатель составил 53.56 Кадров/с, а Xeon E5603 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 53.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Celeron G1820 смог обработал видеофайл со скоростью 11.98 Кадров/с, почти схожий результат получил Xeon E5603 - 11.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5603 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2722.18 балла. С этими задачами справился и Celeron G1820 показав хороший результат 2578.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5603 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1525.59 Кб/с. Celeron G1820 выдал скорость кодирования 1471.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.