Сравнение Celeron G1820 против Xeon E3-1265L v4
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1820 Изменить | Intel Xeon E3-1265L v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G1820 | v4 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 декабря 2013 | 1 апреля 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1150 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 53 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | Iris Pro Graphics P6300 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3L-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 29.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $37 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $110 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 177 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E3-1265L v4 |
---|---|
Обе модели CPU от бренда intel | |
Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора работают на сокете LGA1150 | |
Возможная температура ядра у сравниваемых CPU доходит до 72 °C | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Максимально возможный объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров равен 32 Гб | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E3-1265L v4 |
---|---|
Celeron G1820 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E3-1265L v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Celeron G1820 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L v4 называется Broadwell-E |
Celeron G1820 это настольный процессор | Xeon E3-1265L v4 это серверный процессор |
Данные по системной шине Intel Celeron G1820 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E3-1265L v4 - 5 GT/s DMI |
Celeron G1820 значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Xeon E3-1265L v4 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
Celeron G1820 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Xeon E3-1265L v4 уверенно превосходит по части числа потоков, 8 против 2 |
Celeron G1820 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 2300 МГц у соперника | Xeon E3-1265L v4 немного уступает в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц |
Celeron G1820 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров | Xeon E3-1265L v4 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Celeron G1820 |
Celeron G1820 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 3600 млн | В CPU Xeon E3-1265L v4 намного больше транзисторов, 3600 млн против 1400 млн |
Для процессора Celeron G1820 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 53 Ватт | Xeon E3-1265L v4 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт |
Процессор Celeron G1820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Xeon E3-1265L v4 обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics P6300 |
По пропускной способности оперативной памяти Celeron G1820 серьезно отстает от конкурента т.к у 21.3 гигабайт в секунду, против 29.8 Гб/сек у Xeon E3-1265L v4 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E3-1265L v4 намного выше и равняется 29.8 Gb/s |
Celeron G1820 уступает по части числа линий PCIe чем его соперник | Xeon E3-1265L v4 может использовать намного большее кол-во линий PCIe чем его соперник |
Объем кэша 1-го уровня у процессора Celeron G1820 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1265L v4 и составляет 96 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon E3-1265L v4 гораздо больше чем у Celeron G1820 и составляет 160 Килобайт |
Величина кэша L2 у процессора Celeron G1820 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1265L v4 и составляет 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E3-1265L v4 гораздо больше в сравнении с Celeron G1820 и равняется 1024 Кб |
Размер кэша L3 у процессора Celeron G1820 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1265L v4 и равен 2048 Кб | Величина кэша L3 у CPU Xeon E3-1265L v4 намного больше чем у Celeron G1820 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E3-1265L v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E3-1265L v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E3-1265L v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E3-1265L v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E3-1265L v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E3-1265L v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | - | 128 Мб | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E3-1265L v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E3-1265L v4 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб | 32 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.05 ГГц |
Количество исполняющих блоков | - | 48 |
Clear Video | - |
Название интерфейса | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E3-1265L v4 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
VGA | - | |
DVI | - |
Параметр изображения | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E3-1265L v4 |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | - |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | - |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | - |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | - |
Название API | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E3-1265L v4 |
---|---|---|
DirectX | 11.1/12 | - |
OpenGL | 4.3 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, температурные данные, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1265L v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820. Модель Celeron G1820 в сравнении с конкурентом едва набирает 2016.32 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1265L v4 (6493 балла) над Celeron G1820 (1649 баллов). Celeron G1820 с оценкой 1649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1265L v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1820 получает 2.14 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1265L v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.84 балл. А вот сам Celeron G1820 набрав в этом тесте 1.02 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Xeon E3-1265L v4 с результатом 683.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1820 сильно от него отстает получив в тесте 191 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1265L v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1820 проваливает данный тест с оценкой 102 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1265L v4 получил 16310.6 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1820. В этом тесте процессор Celeron G1820 получает крайне низкую оценку 5086 баллов - по сравнению с Xeon E3-1265L v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon E3-1265L v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5299.27 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1820 дела обстоят куда хуже - 3067 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1265L v4 значительно выше и составляет 194.98 Кадров/с. А вот Celeron G1820 плохо справился с заданием, его скорость составила 53.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1265L v4 в формате mpeg4 - результат составил 43.34 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon E3-1265L v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10147.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1820 получив 2578.57 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E3-1265L v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5588.68 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1820, скорость которого не превышала 1471.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.