BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1820 vs Intel Celeron G465

Сравнить процессоры Intel Celeron G1820 и Intel Celeron G465

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1820 против Celeron G465

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1820
Изменить
Intel Celeron G465
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1820G465Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 20131 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C65.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$110$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1820

2016.32

(100%)

Intel Celeron G465

786.42

(39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1820

1649

(100%)

Intel Celeron G465

480

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820

2.14

(100%)

Intel Celeron G465

0.75

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820

1.02

(100%)

Intel Celeron G465

0.75

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820

191

(100%)

Intel Celeron G465

69.78

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820

102

(100%)

Intel Celeron G465

70.3

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1820

5086

(100%)

Intel Celeron G465

2041

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1820

3067

(100%)

Intel Celeron G465

1790

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820

53.56

(100%)

Intel Celeron G465

19.06

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820

11.98

(100%)

Intel Celeron G465

4.18

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1820

2578.57

(100%)

Intel Celeron G465

946.83

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1820

1471.45

(100%)

Intel Celeron G465

528.61

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1820 2013 г

Intel Celeron G465 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1820 2 ядра

Intel Celeron G465 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron G1820 2 потока

Intel Celeron G465 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1820 2700 МГц

Intel Celeron G465 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1820 Нет данных

Intel Celeron G465 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1820 22 Нм

Intel Celeron G465 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1820 1400 млн

Intel Celeron G465 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1820 53 Вт

Intel Celeron G465 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1820 72 °C

Intel Celeron G465 65.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1820 72 °C

Intel Celeron G465 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1820 2 канала RAM

Intel Celeron G465 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1820 21.3 Гб/с

Intel Celeron G465 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1820 16 линий PCIe

Intel Celeron G465 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1820 177 мм2

Intel Celeron G465 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1820 96 Кб

Intel Celeron G465 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1820 512 Кб

Intel Celeron G465 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1820 2048 Кб

Intel Celeron G465 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1820Intel Celeron G465
Два процессора от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному классу Celeron
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимальный объем ОЗУ у данных процессоров равен 32 Гб
Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1820Intel Celeron G465
Архитектура ядра у процессора Celeron G1820 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Celeron G465 называется Sandy Bridge
Intel Celeron G1820 работает на сокете LGA1150 Intel Celeron G465 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron G1820 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Celeron G465 - 5 GT/s DMI
Celeron G1820 сильно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 Celeron G465 серьёзно проигрывает в числе ядер, 1 против 2
Celeron G1820 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 1900 Мегагерц Celeron G465 Celeron G465 очень сильно отстает по части частоты, 1900 МГц против 2700 Мегагерц
Celeron G1820 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Celeron G465 Celeron G465 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм
В модели процессора Celeron G1820 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 504 миллионов Celeron G465 содержит намного меньше транзисторов, 504 млн против 1400 млн
Для Celeron G1820 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 53 Вт Celeron G465 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1820 немного выше и достигает 72 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Celeron G465 составляет 65.5 °C. Не намного отстает от Celeron G1820
Процессор Celeron G1820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Celeron G465 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G1820 гораздо выше и составляет 21.3 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron G465 сильно отстает от конкурента так как у 17 гигабайт в сек., относительно 21.3 гигабайт в секунду у Celeron G1820
Intel Celeron G1820 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron G465 поддерживает PCI Express версии 2.0
У процессора Celeron G1820 площадь кристалла намного больше и равна 177 мм квадратных У модели процессора Celeron G465 площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм2
Кэш первого уровня у CPU Celeron G1820 намного больше чем у Celeron G465 и равняется 96 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G465 гораздо меньше по сравнению с Celeron G1820 и равняется 64 Кб
Величина кэша L2 у CPU Celeron G1820 значительно больше по сравнению с Celeron G465 и равен 512 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Celeron G465 значительно меньше чем у Celeron G1820 и составляет 256 Килобайт
Размер кэша L3 у процессора Celeron G1820 гораздо больше по сравнению с Celeron G465 и равен 2048 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Celeron G465 значительно меньше в сравнении с Celeron G1820 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Celeron G465 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Celeron G465 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Celeron G465 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Celeron G465 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Celeron G465 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Celeron G465 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820Intel Celeron G465 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1820Intel Celeron G465
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб-
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.00 ГГц
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1820Intel Celeron G465
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1820Intel Celeron G465
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz-
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron G1820Intel Celeron G465
DirectX 11.1/12-
OpenGL 4.3-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, технологии разгона, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, сокет, год выпуска, архитектура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1820 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G465. Модель Celeron G465 в сравнении с конкурентом едва набирает 786.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1820 (1649 баллов) над Celeron G465 (480 баллов). Celeron G465 с оценкой 480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.14 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G465 получает 0.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Celeron G465 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Celeron G1820 с результатом 191 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G465 сильно от него отстает получив в тесте 69.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G465 проваливает данный тест с оценкой 70.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1820 получил 5086 баллов, что значительно больше чем у Celeron G465. В этом тесте процессор Celeron G465 получает крайне низкую оценку 2041 балл - по сравнению с Celeron G1820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Celeron G1820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3067 баллов. А вот у его конкурента Celeron G465 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и четвертая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1820 значительно выше и составляет 53.56 Кадров/с. А вот Celeron G465 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1820 в формате mpeg4 - результат составил 11.98 Кадров/с. Его конкурент Celeron G465 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Celeron G1820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2578.57 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G465 получив 946.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron G1820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1471.45 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G465, скорость которого не превышала 528.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.