BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1820 vs AMD Phenom II X3 715 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron G1820 и AMD Phenom II X3 715 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1820 против Phenom II X3 715 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1820
Изменить
AMD Phenom II X3 715 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1820BEНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$110-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1820

2016.32

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1987.81

(98,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 715 BE

1664

(100%)

Intel Celeron G1820

1649

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820

2.14

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1.87

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820

1.02

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

0.53

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820

191

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

164.36

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820

102

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

57.39

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1820

5086

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

3416

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1820

3067

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1624

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820

53.56

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

43.84

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820

11.98

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

10.15

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1820

2578.57

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

2461.1

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1820

1471.45

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1071.93

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1820 2013 г

AMD Phenom II X3 715 BE 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G1820 2 ядра

AMD Phenom II X3 715 BE 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1820 2 потока

AMD Phenom II X3 715 BE 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1820 2700 МГц

AMD Phenom II X3 715 BE 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1820 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1820 22 Нм

AMD Phenom II X3 715 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1820 1400 млн

AMD Phenom II X3 715 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1820 53 Вт

AMD Phenom II X3 715 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1820 72 °C

AMD Phenom II X3 715 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1820 72 °C

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1820 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 715 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1820 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1820 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1820 177 мм2

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1820 96 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1820 512 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1820 2048 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1820AMD Phenom II X3 715 BE
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
У обоих моделей процессоров максимальная температура ядра равняется 72 градусов Цельсия и 73 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron G1820AMD Phenom II X3 715 BE
Celeron G1820 от бренда intel Phenom II X3 715 BE от бренда amd
Celeron G1820 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X3 715 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1820 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 715 BE называется Heka
Intel Celeron G1820 работает на сокете LGA1150 AMD Phenom II X3 715 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G1820 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X3 715 BE - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron G1820 сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom II X3 715 BE серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2
Celeron G1820 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom II X3 715 BE уверенно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2
Celeron G1820 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X3 715 BE незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента
N/a Phenom II X3 715 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G1820 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X3 715 BE Phenom II X3 715 BE в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В модели Celeron G1820 намного больше транзисторов, 1400 млн против 758 миллионов Phenom II X3 715 BE содержит на порядок меньше транзисторов, 758 млн против 1400 млн
Celeron G1820 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 53 Ватт Для модели Phenom II X3 715 BE необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Вт
Celeron G1820 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша первого уровня у CPU Celeron G1820 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 715 BE и равен 96 Кб Кэш L1 у процессора Phenom II X3 715 BE значительно больше в сравнении с Celeron G1820 и равен 384 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron G1820 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 715 BE и равен 512 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X3 715 BE значительно больше чем у Celeron G1820 и равняется 1536 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron G1820 значительно меньше по сравнению с Phenom II X3 715 BE и равен 2048 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Phenom II X3 715 BE гораздо больше в сравнении с Celeron G1820 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1820
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1820
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1820
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1820
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, температурные данные, сокет, инструкции, тактовая частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1820 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 715 BE. Сам же процессор Phenom II X3 715 BE смог набрать 1987.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron G1820 1649 баллов, его конкурент Phenom II X3 715 BE набрал 1664 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G1820 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.14 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 715 BE получает свои 1.87 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Phenom II X3 715 BE набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Celeron G1820 с оценкой 191 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 715 BE набирая 164.36 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X3 715 BE проваливает данный тест с оценкой 57.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1820 получил 5086 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 715 BE. В этом тесте процессор Phenom II X3 715 BE получает крайне низкую оценку 3416 баллов - по сравнению с Celeron G1820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron G1820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3067 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 715 BE дела обстоят куда хуже - 1624 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1820 чуть выше чем у Phenom II X3 715 BE, и составила 53.56 Кадров/с. Phenom II X3 715 BE смог набрать 43.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1820 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.98 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 715 BE незначительно отстал с результатом 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron G1820 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2578.57 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 715 BE показав хороший результат 2461.1 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron G1820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1471.45 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 715 BE, скорость которого не превышала 1071.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.