BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1630 vs Intel Core i5-661

Сравнить процессоры Intel Celeron G1630 и Intel Core i5-661

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1630 против Core i5-661

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1630
Изменить
Intel Core i5-661
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1630661Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20137 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт87 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$252Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-661

2474.82

(100%)

Intel Celeron G1630

1873.75

(75,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-661

2412

(100%)

Intel Celeron G1630

1646

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-661

2.77

(100%)

Intel Celeron G1630

2.04

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-661

1.33

(100%)

Intel Celeron G1630

0.96

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-661

256.09

(100%)

Intel Celeron G1630

187

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-661

115.92

(100%)

Intel Celeron G1630

99

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-661

5439

(100%)

Intel Celeron G1630

4465

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-661

2691

(100%)

Intel Celeron G1630

2676

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-661

70.84

(100%)

Intel Celeron G1630

51.2

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-661

15.59

(100%)

Intel Celeron G1630

11.3

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-661

3456

(100%)

Intel Celeron G1630

2441.87

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-661

1936.61

(100%)

Intel Celeron G1630

1389.21

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1630 2013 г

Intel Core i5-661 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1630 2 ядра

Intel Core i5-661 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1630 2 потока

Intel Core i5-661 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1630 2800 МГц

Intel Core i5-661 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1630 Нет данных

Intel Core i5-661 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1630 22 Нм

Intel Core i5-661 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1630 634 млн

Intel Core i5-661 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1630 55 Вт

Intel Core i5-661 87 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1630 91 °C

Intel Core i5-661 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1630 65 °C

Intel Core i5-661 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1630 2 канала RAM

Intel Core i5-661 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1630 21 Гб/с

Intel Core i5-661 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1630 16 линий PCIe

Intel Core i5-661 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1630 94 мм2

Intel Core i5-661 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1630 128 Кб

Intel Core i5-661 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1630 512 Кб

Intel Core i5-661 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1630 2048 Кб

Intel Core i5-661 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1630Intel Core i5-661
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 2 ядра
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей равна 21 Gb/s
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 16
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1630Intel Core i5-661
Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-661 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i5-661 называется Clarkdale
Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 Intel Core i5-661 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G1630 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-661 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G1630 сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-661 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G1630 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3333 МГц Core i5-661 немного выигрывает в плане частоты, 3333 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Celeron G1630
Celeron G1630 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у Core i5-661 Core i5-661 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
В процессоре Celeron G1630 значительно большее число транзисторов, 634 млн против 382 млн Процессор Core i5-661 содержит на порядок меньше транзисторов, 382 миллионов против 634 млн
Celeron G1630 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 55 Вт Для Core i5-661 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 87 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1630 намного выше и доходит до 91 °C. А это несомненно серьезный аргумент Предел максимальной температуры ядер у Core i5-661 равняется 69.8 градусов. Не значительно уступает Celeron G1630
Процессор Celeron G1630 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-661 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1630 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-661 равен 16.38 Гб
У модели Celeron G1630 площадь кристалла немного больше и равна 94 кв.мм У модели Core i5-661 площадь кристалла чуть меньше и составляет 81 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Celeron G1630 значительно больше по сравнению с Core i5-661 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Core i5-661 гораздо меньше в сравнении с Celeron G1630 и равняется 96 Кб
Размер кэша L3 у процессора Celeron G1630 намного меньше в сравнении с Core i5-661 и равен 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i5-661 гораздо больше по сравнению с Celeron G1630 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i5-661 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i5-661 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i5-661 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i5-661 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i5-661 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i5-661 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1630Intel Core i5-661
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц-
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1630Intel Core i5-661
Максимальное количество мониторов 32

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии разгона, частота, инструкции, сокет, год выпуска, температурный режим, архитектура, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-661 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1630. Модель Celeron G1630 в сравнении с конкурентом едва набирает 1873.75 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-661 (2412 баллов) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 с оценкой 1646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-661 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1630 получает 2.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-661 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Celeron G1630 набрав в этом тесте 0.96 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Core i5-661 с результатом 256.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1630 сильно от него отстает получив в тесте 187 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-661 в программе Cinebench R15 показал результат 115.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 99 баллов в этом тесте Celeron G1630 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-661 получил 5439 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1630. В этом тесте, процессор Celeron G1630 набирает свои 4465 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron G1630 набирает 2676 баллов, Core i5-661 набирает 2691 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-661 значительно выше и составляет 70.84 Кадров/с. А вот Celeron G1630 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-661 в формате mpeg4 - результат составил 15.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core i5-661 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3456 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1630 получив 2441.87 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Core i5-661 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1936.61 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1630, скорость которого не превышала 1389.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.