BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1630 vs Intel Core i3-3217U

Сравнить процессоры Intel Celeron G1630 и Intel Core i3-3217U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1630 против Core i3-3217U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1630
Изменить
Intel Core i3-3217U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16303217UНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$560Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$225Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1630

1873.75

(100%)

Intel Core i3-3217U

1717.67

(91,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1630

1646

(100%)

Intel Core i3-3217U

1184

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-3217U

2477

(100%)

Intel Celeron G1630

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-3217U

5394

(100%)

Intel Celeron G1630

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1630

2.04

(100%)

Intel Core i3-3217U

1.8

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1630

0.96

(100%)

Intel Core i3-3217U

0.75

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1630

187

(100%)

Intel Core i3-3217U

152

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1630

99

(100%)

Intel Core i3-3217U

64

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1630

4465

(100%)

Intel Core i3-3217U

3997

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1630

2676

(100%)

Intel Core i3-3217U

1997

(75%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i3-3217U

3741

(100%)

Intel Celeron G1630

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3217U

56

(100%)

Intel Celeron G1630

51.2

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1630

11.3

(100%)

Intel Core i3-3217U

10

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1630

2441.87

(100%)

Intel Core i3-3217U

2229

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3217U

1867

(100%)

Intel Celeron G1630

1389.21

(74%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i3-3217U

0.2

(100%)

Intel Celeron G1630

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1630 2013 г

Intel Core i3-3217U 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1630 2 ядра

Intel Core i3-3217U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1630 2 потока

Intel Core i3-3217U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1630 2800 МГц

Intel Core i3-3217U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1630 Нет данных

Intel Core i3-3217U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1630 22 Нм

Intel Core i3-3217U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1630 634 млн

Intel Core i3-3217U 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1630 55 Вт

Intel Core i3-3217U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1630 91 °C

Intel Core i3-3217U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1630 65 °C

Intel Core i3-3217U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1630 2 канала RAM

Intel Core i3-3217U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1630 21 Гб/с

Intel Core i3-3217U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1630 16 линий PCIe

Intel Core i3-3217U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1630 94 мм2

Intel Core i3-3217U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1630 128 Кб

Intel Core i3-3217U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1630 512 Кб

Intel Core i3-3217U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1630 2048 Кб

Intel Core i3-3217U 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1630Intel Core i3-3217U
Два процессора от компании intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора созданы на базе одной архитектуры ядра Ivy Bridge
У обоих CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
CPU одинаковы по части количества ядер: 2 ядра
Техпроцесс данных CPU равняется 22 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у данных моделей процессоров равен 32 Гб
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1630Intel Core i3-3217U
Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-3217U принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1630 это настольный процессор Core i3-3217U это мобильный процессор
Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 Intel Core i3-3217U работает на сокете BGA1023
Celeron G1630 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i3-3217U сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G1630 уверенно превосходит по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1800 МГц Core i3-3217U значительно уступает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
Модель Celeron G1630 содержит намного меньше транзисторов, 634 миллионов против 830 миллионов В CPU Core i3-3217U намного больше транзисторов, 830 млн против 634 млн
Для модели Celeron G1630 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 55 Вт Core i3-3217U уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1630 равен 91 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core i3-3217U Предел максимальной температуры ядер у Core i3-3217U слегка выше и равен 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron G1630 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i3-3217U обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1630 слегка ниже в сравнении с Core i3-3217U и равна 21 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Core i3-3217U немного выше и равна 25.6 Gb/s
У процессора Celeron G1630 площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 кв.мм У Core i3-3217U площадь кристалла намного больше и составляет 118 кв.мм
Кеш L3 у процессора Celeron G1630 намного меньше в сравнении с Core i3-3217U и составляет 2048 Кб Кеш третьего уровня у CPU Core i3-3217U намного больше чем у Celeron G1630 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i3-3217U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i3-3217U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i3-3217U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i3-3217U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i3-3217U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i3-3217U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i3-3217U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1630Intel Core i3-3217U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1630Intel Core i3-3217U
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, сокет, температурные данные, частота, количество ядер и потоков, год выхода, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1630 не сильно превосходит своего соперника Core i3-3217U. Сам же процессор Core i3-3217U смог набрать 1717.67 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1630 (1646 баллов) над Core i3-3217U (1184 балла). Core i3-3217U с оценкой 1184 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron G1630 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.04 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-3217U получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Core i3-3217U набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron G1630 с оценкой 187 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-3217U набирая 152 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i3-3217U проваливает данный тест с оценкой 64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1630 получил 4465 баллов, что несколько больше чем у Core i3-3217U. В этом тесте, процессор Core i3-3217U набирает свои 3997 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента Core i3-3217U дела обстоят куда хуже - 1997 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3217U чуть выше чем у Celeron G1630, и составила 56 Кадров/с. Celeron G1630 смог набрать 51.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1630 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.3 Кадров/с. В то время как Core i3-3217U незначительно отстал с результатом 10 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron G1630 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2441.87 балл. С этими задачами справился и Core i3-3217U показав хороший результат 2229 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Core i3-3217U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1867 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1630, скорость которого не превышала 1389.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.