Сравнение Celeron G1630 против Athlon 5370
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1630 Изменить | AMD Athlon 5370 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G1630 | 5370 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket AM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 914 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1630 | AMD Athlon 5370 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Intel Celeron G1630 | AMD Athlon 5370 |
|---|---|
| Celeron G1630 от бренда intel | Athlon 5370 от бренда amd |
| Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 5370 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 5370 называется Kabini |
| Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 | AMD Athlon 5370 работает на сокете Socket AM1 |
| Celeron G1630 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Athlon 5370 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1630 сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon 5370 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1630 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Athlon 5370 | Athlon 5370 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц |
| Celeron G1630 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 28 нанометров у Athlon 5370 | Athlon 5370 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 28 нм |
| Celeron G1630 имеет значительно меньше транзисторов, 634 млн против 914 миллионов | В модели Athlon 5370 намного большее число транзисторов, 914 миллионов против 634 млн |
| Для Celeron G1630 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 55 Ватт | Athlon 5370 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G1630 слегка выше и доходит до 91 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 5370 достигает 76 градусов. Не значительно отстав от Celeron G1630 |
| Celeron G1630 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | Athlon 5370 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Celeron G1630 |
| Celeron G1630 может использовать гораздо большее число линий PCI-Express чем его конкурент | Athlon 5370 резко проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент |
| Celeron G1630 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron G1630 намного меньше по сравнению с Athlon 5370 и равняется 128 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon 5370 намного больше в сравнении с Celeron G1630 и равен 512 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Celeron G1630 намного меньше в сравнении с Athlon 5370 и равен 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Athlon 5370 значительно больше по сравнению с Celeron G1630 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | AMD Athlon 5370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | AMD Athlon 5370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | AMD Athlon 5370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | AMD Athlon 5370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | AMD Athlon 5370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | AMD Athlon 5370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, структура, год выпуска, инструкции, тактовая частота, технологии, кол-во ядер и потоков, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 5370 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1630. Сам же процессор Celeron G1630 смог набрать 1873.75 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 5370 (1857 баллов) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Athlon 5370 - 2.02 балла, в то время как Celeron G1630 смог набрать 2.04 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Athlon 5370 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Celeron G1630 с оценкой 187 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 5370 набирая 179.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5370 проваливает данный тест с оценкой 49.25 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1630 получил 4465 баллов, что несколько больше чем у Athlon 5370. В этом тесте, процессор Athlon 5370 набирает свои 3575 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента Athlon 5370 дела обстоят куда хуже - 1288 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1630 чуть выше чем у Athlon 5370, и составила 51.2 Кадров/с. Athlon 5370 смог набрать 47.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1630 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.3 Кадров/с. В то время как Athlon 5370 незначительно отстал с результатом 10.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon 5370 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2673.19 балла. С этими задачами справился и Celeron G1630 показав хороший результат 2441.87 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron G1630 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1389.21 Кб/с. Athlon 5370 выдал скорость кодирования 1161.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
