BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1630 vs AMD A4-9120

Сравнить процессоры Intel Celeron G1630 и AMD A4-9120

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1630 против A4-9120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1630
Изменить
AMD A4-9120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16309120Название модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)Radeon R2 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$253Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1630

1873.75

(100%)

AMD A4-9120

1518.71

(81,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1630

1646

(100%)

AMD A4-9120

1257

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1630

2.04

(100%)

AMD A4-9120

1.45

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1630

0.96

(100%)

AMD A4-9120

0.59

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1630

187

(100%)

AMD A4-9120

124.17

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1630

99

(100%)

AMD A4-9120

70.95

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1630

4465

(100%)

AMD A4-9120

2645.45

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1630

2676

(100%)

AMD A4-9120

1658.18

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1630

51.2

(100%)

AMD A4-9120

33.86

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1630

11.3

(100%)

AMD A4-9120

7.85

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1630

2441.87

(100%)

AMD A4-9120

2065.69

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1630

1389.21

(100%)

AMD A4-9120

853.57

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1630 2013 г

AMD A4-9120 2017 г

Число ядер

Intel Celeron G1630 2 ядра

AMD A4-9120 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1630 2 потока

AMD A4-9120 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1630 2800 МГц

AMD A4-9120 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1630 Нет данных

AMD A4-9120 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1630 22 Нм

AMD A4-9120 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1630 634 млн

AMD A4-9120 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1630 55 Вт

AMD A4-9120 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1630 91 °C

AMD A4-9120 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1630 65 °C

AMD A4-9120 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1630 2 канала RAM

AMD A4-9120 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1630 21 Гб/с

AMD A4-9120 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1630 16 линий PCIe

AMD A4-9120 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1630 94 мм2

AMD A4-9120 124.5 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1630 128 Кб

AMD A4-9120 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1630 512 Кб

AMD A4-9120 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1630 2048 Кб

AMD A4-9120 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1630AMD A4-9120
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
У обоих процессоров предельная температура ядра составляет 91 °C и 90 градусов Цельсия соответственно
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1630AMD A4-9120
Celeron G1630 от бренда intel A4-9120 от бренда amd
Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron A4-9120 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора A4-9120 называется Stoney Ridge
Celeron G1630 это настольный процессор A4-9120 это мобильный процессор
Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 AMD A4-9120 работает на сокете Socket FP4
Celeron G1630 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента A4-9120 A4-9120 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Celeron G1630 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 28 нанометров у A4-9120 A4-9120 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 28 нм
Celeron G1630 имеет намного меньше транзисторов, 634 млн против 1200 млн В CPU A4-9120 значительно большее число транзисторов, 1200 миллионов против 634 миллионов
Для Celeron G1630 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 55 Ватт A4-9120 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Процессор Celeron G1630 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор A4-9120 обладает интегрированным видео Radeon R2 (Stoney Ridge)
Celeron G1630 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник A4-9120 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник
Intel Celeron G1630 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A4-9120 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1630 может использовать гораздо большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом A4-9120 сильно уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
У Celeron G1630 площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 мм2 У A4-9120 площадь кристалла гораздо больше и составляет 124.5 кв.мм
Объем кэша 1-го уровня у процессора Celeron G1630 значительно меньше чем у A4-9120 и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора A4-9120 гораздо больше по сравнению с Celeron G1630 и равен 160 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron G1630 намного меньше по сравнению с A4-9120 и равняется 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора A4-9120 намного больше по сравнению с Celeron G1630 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD A4-9120 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD A4-9120 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD A4-9120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD A4-9120 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD A4-9120 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD A4-9120 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1630
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1630
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, частота, инструкции, сокет, структура, год выхода, количество ядер, потоков, технологии, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1630 не сильно превосходит своего соперника A4-9120. Сам же процессор A4-9120 смог набрать 1518.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1630 (1646 баллов) над A4-9120 (1257 баллов). A4-9120 с оценкой 1257 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам A4-9120 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Celeron G1630 с результатом 187 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9120 сильно от него отстает получив в тесте 124.17 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-9120 проваливает данный тест с оценкой 70.95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1630 получил 4465 баллов, что значительно больше чем у A4-9120. В этом тесте процессор A4-9120 получает крайне низкую оценку 2645.45 баллов - по сравнению с Celeron G1630.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента A4-9120 дела обстоят куда хуже - 1658.18 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1630 значительно выше и составляет 51.2 Кадров/с. А вот A4-9120 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1630 в формате mpeg4 - результат составил 11.3 Кадров/с. Его конкурент A4-9120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron G1630 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2441.87 балл. С этими задачами справился и A4-9120 показав хороший результат 2065.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron G1630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1389.21 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120, скорость которого не превышала 853.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.