Сравнение Celeron G1620 против Xeon L5410
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1620 Изменить | Intel Xeon L5410 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1620 | L5410 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | 1 января 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 57 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $57 | $132 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $208 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1620 | Intel Xeon L5410 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G1620 | Intel Xeon L5410 |
|---|---|
| Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon L5410 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon L5410 называется Harpertown |
| Celeron G1620 это настольный процессор | Xeon L5410 это серверный процессор |
| Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon L5410 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1620 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon L5410 - 1333 MHz FSB |
| Celeron G1620 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Xeon L5410 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1620 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Xeon L5410 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1620 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2330 Мегагерц у соперника | Xeon L5410 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2330 МГц в сравнение с 2700 МГц |
| Celeron G1620 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 45 нм у Xeon L5410 | Xeon L5410 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| Процессор Celeron G1620 содержит значительно меньше транзисторов, 634 млн против 820 миллионов | В CPU Xeon L5410 значительно большее количество транзисторов, 820 млн против 634 миллионов |
| Тепловыделение Celeron G1620 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 55 Ватт | Xeon L5410 не сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 50 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron G1620 намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Xeon L5410 доходит до 57 °C. Не намного отстает от модели Celeron G1620 |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron G1620 значительно меньше чем у Xeon L5410 и равняется 128 Кб | Величина кэша L1 у процессора Xeon L5410 гораздо больше чем у Celeron G1620 и равняется 256 Кб |
| Величина кеша второго уровня у CPU Celeron G1620 намного меньше в сравнении с Xeon L5410 и равен 512 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon L5410 значительно больше по сравнению с Celeron G1620 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon L5410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon L5410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon L5410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon L5410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon L5410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon L5410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1620 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1620 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во программах, технологии разгона, сокет, год выхода, частота, структура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5410 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5410 (1916 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon L5410 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.29 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1620 получает свои 1.94 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Xeon L5410 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Xeon L5410 с оценкой 209.41 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1620 набирая 180 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5410 проваливает данный тест с оценкой 47.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5410 получил 4934 балла, что несколько больше чем у Celeron G1620. В этом тесте, процессор Celeron G1620 набирает свои 4746 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Celeron G1620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2793 балла. А вот у его конкурента Xeon L5410 дела обстоят куда хуже - 1637 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5410 чуть выше чем у Celeron G1620, и составила 57.21 Кадров/с. Celeron G1620 смог набрать 48.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5410 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.7 Кадров/с. В то время как Celeron G1620 незначительно отстал с результатом 10.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Xeon L5410 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2877.71 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1620 показав хороший результат 2333.61 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon L5410 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1600.2 Кб/с. Celeron G1620 выдал скорость кодирования 1324.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
