BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs Intel Xeon E5506

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и Intel Xeon E5506

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против Xeon E5506

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
Intel Xeon E5506
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610TE5506Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 2012Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с19.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$43Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5506

2229.16

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(75,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5506

1853

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5506

2.36

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610T

0.81

(100%)

Intel Xeon E5506

0.57

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5506

215.15

(100%)

Intel Celeron G1610T

154

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610T

81

(100%)

Intel Xeon E5506

49.36

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5506

5389

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1610T

2359

(100%)

Intel Xeon E5506

1807

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5506

59.13

(100%)

Intel Celeron G1610T

42.4

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5506

13.05

(100%)

Intel Celeron G1610T

9.46

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5506

2962.02

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5506

1654.76

(100%)

Intel Celeron G1610T

1166.22

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

Intel Xeon E5506 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

Intel Xeon E5506 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

Intel Xeon E5506 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

Intel Xeon E5506 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

Intel Xeon E5506 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

Intel Xeon E5506 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

Intel Xeon E5506 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

Intel Xeon E5506 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

Intel Xeon E5506 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

Intel Xeon E5506 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

Intel Xeon E5506 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

Intel Xeon E5506 19.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

Intel Xeon E5506 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

Intel Xeon E5506 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

Intel Xeon E5506 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

Intel Xeon E5506 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

Intel Xeon E5506 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TIntel Xeon E5506
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1610TIntel Xeon E5506
Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5506 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5506 называется Nehalem-EP
Celeron G1610T это настольный процессор Xeon E5506 это серверный процессор
Intel Celeron G1610T работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5506 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G1610T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5506 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz)
Celeron G1610T ощутимо проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 Xeon E5506 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G1610T серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon E5506 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G1610T незначительно обгоняет по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 2133 Мегагерц Xeon E5506 Xeon E5506 не сильно отстает по части тактовой частоты, 2133 МГц против 2300 Мегагерц
Celeron G1610T в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon E5506 Xeon E5506 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
Процессор Celeron G1610T имеет чуть меньше транзисторов, 634 млн против 731 миллионов В CPU Xeon E5506 немного больше кол-во транзисторов, 731 млн против 634 млн
Celeron G1610T имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт Для Xeon E5506 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 80 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1610T незначительно выше и достигает 91 °C Предел возможной температуры ядер у Xeon E5506 достигает 76 °C. Не значительно отстав от соперника Celeron G1610T
Celeron G1610T уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5506 Xeon E5506 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5506 равен 144 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1610T немного выше и равна 21 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5506 чуть ниже чем у Celeron G1610T и равна 19.2 Gb/s
У процессора Celeron G1610T площадь кристалла намного меньше и равняется 94 мм квадратных У Xeon E5506 площадь кристалла значительно больше и составляет 263 мм2
Кеш L1 у CPU Celeron G1610T намного меньше по сравнению с Xeon E5506 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon E5506 гораздо больше чем у Celeron G1610T и равен 256 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron G1610T гораздо меньше по сравнению с Xeon E5506 и равен 512 Кб Размер кэша L2 у CPU Xeon E5506 гораздо больше по сравнению с Celeron G1610T и равняется 1024 Килобайт
Кэш L3 у процессора Celeron G1610T намного меньше чем у Xeon E5506 и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon E5506 значительно больше чем у Celeron G1610T и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E5506 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E5506 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E5506 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E5506 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E5506 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E5506 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610T
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, инструкции, температурные данные, год выпуска, количество ядер и потоков, архитектура, базовая частота, технологии разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5506 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5506 (1853 балла) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5506 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Xeon E5506 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5506 с результатом 215.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1610T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5506 проваливает данный тест с оценкой 49.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5506 получил 5389 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте процессор Celeron G1610T получает крайне низкую оценку 3985 баллов - по сравнению с Xeon E5506.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron G1610T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2359 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5506 дела обстоят куда хуже - 1807 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5506 значительно выше и составляет 59.13 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5506 в формате mpeg4 - результат составил 13.05 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Xeon E5506 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2962.02 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5506 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1654.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.