BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs Intel Xeon E3-1240 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и Intel Xeon E3-1240 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против Xeon E3-1240 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
Intel Xeon E3-1240 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610Tv2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$304Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1240 v2

6951.69

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(24,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1240 v2

6285

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240 v2

6.96

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240 v2

1.65

(100%)

Intel Celeron G1610T

0.81

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240 v2

632.4

(100%)

Intel Celeron G1610T

154

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240 v2

139.77

(100%)

Intel Celeron G1610T

81

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1240 v2

13803

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1240 v2

4095

(100%)

Intel Celeron G1610T

2359

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240 v2

174.18

(100%)

Intel Celeron G1610T

42.4

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240 v2

38.49

(100%)

Intel Celeron G1610T

9.46

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1240 v2

8760.36

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1240 v2

4926.83

(100%)

Intel Celeron G1610T

1166.22

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

Intel Xeon E3-1240 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

Intel Xeon E3-1240 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

Intel Xeon E3-1240 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

Intel Xeon E3-1240 v2 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

Intel Xeon E3-1240 v2 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

Intel Xeon E3-1240 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

Intel Xeon E3-1240 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

Intel Xeon E3-1240 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

Intel Xeon E3-1240 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

Intel Xeon E3-1240 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1240 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1240 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1240 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

Intel Xeon E3-1240 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

Intel Xeon E3-1240 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

Intel Xeon E3-1240 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

Intel Xeon E3-1240 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TIntel Xeon E3-1240 v2
Оба процессора от компании intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора работают на сокете LGA1155
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс двух моделей процессоров равняется 22 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1610TIntel Xeon E3-1240 v2
Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1240 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1240 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G1610T это настольный процессор Xeon E3-1240 v2 это серверный процессор
Celeron G1610T сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon E3-1240 v2 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G1610T ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1240 v2 значительно обгоняет по части количества потоков, 8 против 2
Celeron G1610T значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3400 МГц Xeon E3-1240 v2 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Celeron G1610T
Celeron G1610T содержит намного меньшее число транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов В CPU Xeon E3-1240 v2 намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 634 миллионов
Celeron G1610T имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для Xeon E3-1240 v2 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 69 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1610T немного выше и доходит до 91 градусов Предел максимальной температуры ядер у Xeon E3-1240 v2 равен 76 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron G1610T
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1240 v2 равен 32.77 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1610T немного ниже по сравнению с Xeon E3-1240 v2 и равна 21 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Xeon E3-1240 v2 чуть выше и равняется 25.6 Gb/s
Intel Celeron G1610T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1240 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1610T проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его соперник Xeon E3-1240 v2 поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником
У процессора Celeron G1610T площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 кв.мм У модели процессора Xeon E3-1240 v2 площадь кристалла гораздо больше и составляет 160 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Celeron G1610T значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1240 v2 и равен 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1240 v2 гораздо больше в сравнении с Celeron G1610T и составляет 256 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron G1610T гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1240 v2 и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора Xeon E3-1240 v2 значительно больше чем у Celeron G1610T и равняется 1024 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron G1610T намного меньше чем у Xeon E3-1240 v2 и равняется 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Xeon E3-1240 v2 намного больше чем у Celeron G1610T и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610T
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, частота, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1240 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1240 v2 (6285 баллов) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E3-1240 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1240 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Celeron G1610T набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Xeon E3-1240 v2 с результатом 632.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1240 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1610T проваливает данный тест с оценкой 81 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1240 v2 получил 13803 балла, что значительно больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте процессор Celeron G1610T получает крайне низкую оценку 3985 баллов - по сравнению с Xeon E3-1240 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Xeon E3-1240 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4095 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1610T дела обстоят куда хуже - 2359 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1240 v2 значительно выше и составляет 174.18 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1240 v2 в формате mpeg4 - результат составил 38.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E3-1240 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8760.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E3-1240 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4926.83 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.