BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs Intel Core i7-3770K

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и Intel Core i7-3770K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против Core i7-3770K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
Intel Core i7-3770K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610T3770KНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201229 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт77 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C67.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C67 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$187Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$294Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3770K

7171.2

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(23,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3770K

6419

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(20%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3770K

5536

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3770K

22190

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770K

7.7

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770K

1.65

(100%)

Intel Celeron G1610T

0.81

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770K

647.54

(100%)

Intel Celeron G1610T

154

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770K

143.17

(100%)

Intel Celeron G1610T

81

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770K

19356

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770K

5615

(100%)

Intel Celeron G1610T

2359

(42%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770K

12835

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770K

3322

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-3770K

12435

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770K

172

(100%)

Intel Celeron G1610T

42.4

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770K

43

(100%)

Intel Celeron G1610T

9.46

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3770K

7229

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(28%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770K

8680

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3770K

3698

(100%)

Intel Celeron G1610T

1166.22

(32%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3770K

3.9

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

Intel Core i7-3770K 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

Intel Core i7-3770K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

Intel Core i7-3770K 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

Intel Core i7-3770K 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

Intel Core i7-3770K 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

Intel Core i7-3770K 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

Intel Core i7-3770K 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

Intel Core i7-3770K 77 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

Intel Core i7-3770K 67.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

Intel Core i7-3770K 67 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

Intel Core i7-3770K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

Intel Core i7-3770K 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

Intel Core i7-3770K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

Intel Core i7-3770K 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

Intel Core i7-3770K 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

Intel Core i7-3770K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

Intel Core i7-3770K 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3770K
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров появились в одно время
Данные CPU созданы на базе одной архитектуры ядра Ivy Bridge
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Две модели CPU работают на сокете LGA1155
У обоих CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс двух моделей CPU равен 22 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых моделей равняется 32 Гб
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3770K
Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3770K принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1610T серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 4 Core i7-3770K уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G1610T серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-3770K серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron G1610T ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 3500 Мегагерц Core i7-3770K серьёзно превосходит по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц
N/a Core i7-3770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Celeron G1610T имеет намного меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 миллионов В CPU Core i7-3770K намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 миллионов
Celeron G1610T имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт Для Core i7-3770K нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 77 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1610T значительно выше и составляет 91 градусов Цельсия. А это серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3770K равен 67.4 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron G1610T
Допустимая температура корпуса у процессора Celeron G1610T слегка ниже и равняется 91 градусов Цельсия. Что чуть меньше в сравнении с Core i7-3770K. Максимально допустимая температура корпуса у модели процессора Core i7-3770K равна 67.4 градусов. Что незначительно больше по сравнению с Celeron G1610T.
Процессор Celeron G1610T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3770K обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1610T чуть ниже в сравнении с Core i7-3770K и составляет 21 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Core i7-3770K слегка выше и равна 25.6 Гб/с
Intel Celeron G1610T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3770K поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора Celeron G1610T площадь кристалла намного меньше и равняется 94 кв.мм У процессора Core i7-3770K площадь кристалла значительно больше и равняется 160 кв.мм
Размер кеша L1 у процессора Celeron G1610T гораздо меньше по сравнению с Core i7-3770K и равен 128 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора Core i7-3770K значительно больше по сравнению с Celeron G1610T и составляет 256 Кб
Кеш второго уровня у процессора Celeron G1610T значительно меньше по сравнению с Core i7-3770K и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-3770K намного больше чем у Celeron G1610T и равняется 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron G1610T намного меньше по сравнению с Core i7-3770K и составляет 2048 Кб Кэш третьего уровня у CPU Core i7-3770K намного больше в сравнении с Celeron G1610T и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3770K Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3770K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3770K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3770K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3770K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3770K Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3770K
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3770K
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, сокет, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3770K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3770K (6419 баллов) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-3770K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Celeron G1610T набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Core i7-3770K с результатом 647.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3770K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1610T проваливает данный тест с оценкой 81 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770K получил 19356 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте процессор Celeron G1610T получает крайне низкую оценку 3985 баллов - по сравнению с Core i7-3770K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i7-3770K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5615 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1610T дела обстоят куда хуже - 2359 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770K значительно выше и составляет 172 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3770K в формате mpeg4 - результат составил 43 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Core i7-3770K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7229 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Core i7-3770K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3698 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.